Как по мне, девчонки - как девчонки. Ничего необычного. Светленькие, симпатичные, веселые. Но старший мой брат, его друзья, да и все парни с района, кто были постарше, ими восхищались. Каждый мечтал сходить с ними в клуб, потанцевать, а может пригласить в кино на выходных. В спортзале или на площадке многие старались показать им свои спортивные
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Но надо было разъяснить девчатам современным, что воюют не за бараки и яхты Абрамовича (с).
Reply
Reply
Reply
Ценю ваш тонкий юмор и ненавязчивый стёб
Reply
Reply
Reply
И здесь та же ситуация. Раскопали девушки останки своих сверстниц, погибших три четверти века назад, поглядели на древние бараки, которые они защищали и стали размышлять, почему вдруг они решили отдать жизнь за такие неприглядные бараки. И неизвестно до чего они доразмышляются. Вряд ли нынешние студенты намного глупее нас 40 лет назад.
Думаете объяснения помогут? Вряд ли. Нам тоже объясняли, и на лекциях и на семинарах, и на собраниях, да только не сумели ничего объяснить.
Reply
Reply
Я и сам в детстве некоторое время жил у бабушке в рабочем общежитии, которое владелец текстильной фабрики построил для своих рабочих. Потом его превратили в гигантскую коммунальную квартиру. Коридор с асфальтовым полом вдоль всего дома, уборная и кухня в конце коридора. Взрослые ходили в баню, меня по малолетству купали в тазу и сажали на горшок. Расселили то общежитие только в преддверии 50 лет советской власти.
Это была не Новая Гвинея, это было гораздо хуже. В Новой Гвинее тепло круглый год.
Reply
2. Ежели тот барак простоял до 60-х, то это означает, что большевики так ничего и не построили?
Reply
Неоднозначное это дело - раскопка захоронений. Надо твердо знать, чьи кости можно раскапывать и какие слова положено говорить по поводу этих костей. Иначе можно получить неприятности.
Reply
1. Если студентов послали на реставрацию (уже весело!), то почему они не реставрировали, а чего то там раскапывали?
2. Хоть в самой церкви, хоть рядом с ней ЗАЧЕМ устраивать массовое захоронение?
3. Ежели людям дали "вышку", то почему не расстреляли на месте, зачем понадобилось их везти на Соловки?
4. Вы серьезно считаете, что лагерная администрация могла себе позволить самостоятельные расстрелы?
5. Как Вы думаете, велся или нет строжайший учет всех умерших естественной смертью заключенных? Хоронили ли их в специально отведенных местах?
6. Даже если допустить самочинные расстрелы, то какой смысл забивать трупами монастырскую башню?
7. Не кажется ли Вам, что подобные ужастики - из той же оперы, что и кровавые студни в подвалах ЧК, огромные костедробилки ( там же) 40-60-100 млн расстрелянных и прочая продукция ОСВАГА и ведомства доктора Геббельса?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment