Leave a comment

Comments 38

spax555 November 22 2011, 17:49:41 UTC
И че?

Reply


fyu_fyu November 22 2011, 17:58:43 UTC
А можно ли отсканировать фотографию из книги, поставить на свой сайт, и подписать: в нашем каталоге модель № такой-то? В таком виде фотография перил, сработанных моим мужем и снятая нашим фотографом гуляет уже на трех кузнечных сайтах, хотя в интернете мы никаких фотографий ковки не публиковали, это сделали без нас.

Reply

miumau November 22 2011, 18:03:05 UTC
А что значит "в нашем каталоге"? Они что, работу за свою выдают?
За свою выдавать точно нельзя. Просто пересканить из книги и выставить в интернет - вопрос спорный, можно ли. От многих факторов зависит. Лучше, если зочется книгу показать, фотографировать книгу, чтобы прямо всю книгу было видно, картинка была искаженная, и ничего с ней нельзя было сделать, кроме как полюбоваться издалека. Вот так - можно.

Reply

fyu_fyu November 22 2011, 18:11:23 UTC
Именно что за свою, с номером модели в каталоге (сайт украинский, а мы в России, Книга называется "Кузнецы России", и за участие в ней мы платили денежку, издатель "Мир металла" публиковал только обложку). Два других московских кузнечных сайта используют эту фотографию как пример работ, которые они могут сделать, получается тоже как за свои работы.

Reply

proof_editor November 22 2011, 18:31:47 UTC
Тогда они должны как минимум публиковать имя автора дизайна. Право автора на имя однозначно ущемлено.

Reply


wasilevna November 22 2011, 17:59:09 UTC
По-моему он именно этим и занимается ( Радуйтесь лучше пиару. :-).Зачем тогда вообще выставлять что-то на всеобщее обозрение?
Спасибо-то конечно всем приятно, но... вовсе не обязательно.

Reply


scinic November 22 2011, 18:00:29 UTC
Всё равно реально обидно когда, что-то твоё забирают, пусть даже восторгаясь не указывая на источник.

Reply

zorraestelar November 22 2011, 18:07:18 UTC
вдвойне обидно, когда ничего никто никогда не забирает. Значит, что ничего ценного нечего. У меня ни одного дизайна побрякушек не сперли. Знаю о чем говорю.

Reply

scinic November 22 2011, 18:08:54 UTC
Я вот сначала тоже так думал. А потом, мои фотки (не сказал бы, что особенно качественные, но на интересную тематику) распёрли по разным сайтам без указания источника, и фотки были не подписаны. И немного обидно стало.

Reply

zorraestelar November 22 2011, 19:10:40 UTC
у меня ролик с солнечным затмением взяли и использовали для документального фильма. Я поржала. Бедолаги, не нашли ничего лучше, чем такой отстой свистнуть.

Reply


zorraestelar November 22 2011, 18:06:02 UTC
В научном мире принято давать ссылку на источник, если в работе приводятся чужие результаты, графики, диаграммы, рисунки или цитаты.

Reply

verygod November 22 2011, 19:57:30 UTC
Это продиктовано не этикой, а скорее логикой. Нельзя в серьезной статье брать цифры с потолка, ибо это ставит под сомнение саму статью.

Reply

zorraestelar November 22 2011, 20:01:54 UTC
Спасибо, Капитан!

Reply

verygod November 22 2011, 20:09:08 UTC
Если вы это и имели в виду, то я не понимаю, зачем вообще было об этом тогда говорить.

Reply


Leave a comment

Up