Можете ли вы после скандала с Die Antwoord еще любить их музыку? Я могу. :-)

[miumau]

Получила я вот такое письмо в вопрос-ответ

Comments

[judge_di]

Какие скандалы были у Queen? Самая дружная и миролюбивая группа эва, на провокации не велись, друг друга уважали.

[yukkale]

тогда это не сколько скандалов было у Queen, а сколько скандалов было вокруг них. принципиально разные вещи.

[zzz01234]

А с майклом джексоном? После недавнего фильма - можете ли вы его слушать?

[anilinn]

Я не могу. Вернее, как слышу, так сразу фильм вспоминаю. И думаю - блин, ну такая классная музыка, а человек оказался г. Ну как так.

[zzz01234]

Вот и я теперь сразу вспоминаю neverlend. И так как ответить он уже не может ты так и сидишь в раздумьях то ли педофил то от оговорили. Вместо того, чтобы радоваться хорошей музыки, черт возьми.

[ramona_a_st0ne]

Не в защиту Джексона, ибо музыка "не моя" совершенно, а лишь справедливости ради: любая полемика с ним теперь по определению односторонняя, так как защитить он себя, будучи уже в мире ином, не может - и, несмотря на раздутую шумиху, четких доказательств его вины, а не просто эмоционального нагнетания, представлено до сих пор не было. Проще говоря, он, вполне возможно, и невиновен, пока однозначно не доказано иное - но истерия вокруг его имени раздувается, так как гасить ее некому, и она явно кому-то более чем на руку...

[gelena_s]

В свое время приняла решение не бывать на нашем телевидении, поскольку и мои пара скандалов мелкого разряда, когда меня пытались заставить сказать то, что нужно было редактору и некоторые истории с коллегами убедили, что могут нарезать такое, что потом вспотеешь доказывать, что это не говорила

[talkingfisch]

Дебаты про Сталика встречались - а с Сюткиным-то что стряслось? )

[gelena_s]

Ну тоже какой то товарищ обвиняет его во всех смертных грехах и даже в суд подавал. Не любит его за то, что он в кулинарном вроде как блоге иной раз выражает свои политические взгляды. Ну я тоже часто их выражаю и у себя и в комментах. Так что не читать блог из за этого не бросаю. Про историю блюд интересно пишет.

[i_kotik]

Вы имеете ввиду дневники Цветаевой дореволюционного периода, или после? А то социальное потрясение же, любой социопатом станет.

[blogo_go]

Хорошее название группы, как раз для рубрики «Вопрос - ОТВЕТ» ;-)
Сейчас начнут поминать Джексона (а, уже), Цветаеву и проч. Все мы недолговечные пчелки, так что если какая-то пчела принесла хорошего нектара в сокровищницу, которой пользуются все, то давайте уже скажем ей «спасибо» - большинство и того не добывает, а просто жужжит.

[lili_ber]

По мне) уж лучше в пустую жужжать, чем прикрываясь «я талант», совершать гадости, граничащие с беззаконием и подлости.
Говнецом попахивает такой мёд и на рвоту затем тянет (как по незнанию протухшего поела).

[blogo_go]

Любопытно посмотреть, где проходит граница этого милого фарисейства. Отказаться от книг и музыки автора-грешника легко - чай, не продукт первой необходимости, так что можно на фоне этого "творца" полюбоваться своей праведностью. К грешникам-водителям, мерзавцам-поварам и нечистоплотным личностям, которые платят деньги, люди менее строги: надо же как-то ехать, питаться и зарабатывать на жизнь.
Примерно как "Я не буду покупать шубу - мне жалко бедных соболей! А куриные окорочка на ужин - это совсем другое дело, и вообще на них сейчас акция в "Пятерочке"". :-)))

[lili_ber]

Это демагогия)
Речь о вашем первом комментарии.
Раз внёс «сокровищ» в улей, закроем глаза, так как «сокровища» все же.

[photolevina]

вот уж любые скриншоты подделываются одной левой просто. для этого даде не надо быть профессионалом фотошопа, несколько ключевых навыков достаточно. С видео немного сложнее, но опять же, долго ли умеючи?
Все эти сетевые споры - такая неочевидная штука. Там все что угодно может быть.