Можете ли вы после скандала с Die Antwoord еще любить их музыку? Я могу. :-)

[miumau]

Получила я вот такое письмо в вопрос-ответ

Comments

[zzz01234]

А с майклом джексоном? После недавнего фильма - можете ли вы его слушать?

[anilinn]

Я не могу. Вернее, как слышу, так сразу фильм вспоминаю. И думаю - блин, ну такая классная музыка, а человек оказался г. Ну как так.

[zzz01234]

Вот и я теперь сразу вспоминаю neverlend. И так как ответить он уже не может ты так и сидишь в раздумьях то ли педофил то от оговорили. Вместо того, чтобы радоваться хорошей музыки, черт возьми.

[ramona_a_st0ne]

Не в защиту Джексона, ибо музыка "не моя" совершенно, а лишь справедливости ради: любая полемика с ним теперь по определению односторонняя, так как защитить он себя, будучи уже в мире ином, не может - и, несмотря на раздутую шумиху, четких доказательств его вины, а не просто эмоционального нагнетания, представлено до сих пор не было. Проще говоря, он, вполне возможно, и невиновен, пока однозначно не доказано иное - но истерия вокруг его имени раздувается, так как гасить ее некому, и она явно кому-то более чем на руку...

[talkingfisch]

Ясно, кому она на руку. Но покойника грязью поливать - последнее дело. Он действительно ничего уже ответить не может.
Та же фигня вон с Кевином Спейси творится - слава богу, жив хоть.

[ramona_a_st0ne]

Кто бы сомневался, что ясно, кому - намеренно не поминаю всяческих Волан-де-Мортов всуе, не желая подбрасывать поводов для холивара. :-) За Спейси мне не менее досадно, да - и это звенья одной цепи, согласна...

[sky_tigra]

Грязью поливать никого не надо, а вот забывать, прощать и замалчивать, мол, покойник - хуже нет лицемерия.

[talkingfisch]

Замалчивать действительно не нужно - но нужны факты и доказательства.

[sky_tigra]

Это хорошо, что мы перешли к фактам, доказательствам, свидетельским показаниям и прочему, разумному от заламывания рук в стиле "ах, давайте не трогать мертвецов..."

[talkingfisch]

Если бы все были такие разумные и тактичные, как мы с вами, этот мир стал бы намного приятнее для обитания )

[hallo_happy]

Имхо - автор не равно своим творениям. Поэтому да, почему бы не слушать - хоть Джексона, хоть Сальери?
Мне кажется, все немного помещались, пытаясь уравнять производителя и его продукт.
Толстой вон вообще был злобный мизогин и насильник (крепостных пользовал только так), но как это помешает его читать?

[sanderellla]

Ну, мне читать не мешает, но имею в виду его персону, и не верю словам. Как плохой человек может пересказывать какую-то историю, и ты учитываешь, что он козел, даже если история правдивая. Она окрашена его отношением, я его отбрасываю или спорю внутренне.

[biobaba]

А кто плохой? Кто самоуверенно творил мерзости (да хоть Толстой с крепостными) или у кого были страсти, он их сознавал и пытался бороться (Достоевский)?

[sanderellla]

Ну, по моим личным вкусам - конечно Толстой плохой. Важно, что в башке - мораль, совесть, умысел.
Страсти - тоже так себе для близких, но разница есть. Страсти больше самому человеку вредят, от человека со страстями можно защититься, хотя геморроя такой человек может принести много. А действия, направленные на унижения человеческого достоинства, на трезвую здоровую голову - на мой взгляд это самое страшное вообще, что в жизни люди делают.

[sanderellla]

Я - нет.
Фильм и не смотрела даже, и без него всё как-то не очень.

[queen_of_charn]

А я и до фильма его не слушала без крайней необходимости, что не так?