Оригинал -
здесь Те мнения, которые яростнее всего отстаивают, являются самыми сомнительными применительно к нашей системе воспитания детей. Догматизация фальшивых теорий защищает подвергавшихся в детстве жестокому обращению людей от осознания болезненной правды. Ту же функцию выполняют теории Фрейда об инфантильной сексуальности, Эдиповом
(
Read more... )
Comments 4
Сын случайно заходит в ванную и видит мать голой.
Далее он рассказывает об этом другу, а друг - своим родителям.
Вариант с замалчиванием - все забывают об этом. И у ребенка, возможно, появляются какие-то комплексы.
Вариант с раскрытием правды. Родители друга сообщают об этом в полицию. Полиция задерживает мать, а ребенка ведут беседовать к психологу, который ему объясняет, что мать его пыталась соблазнить, то есть имели место развратные действия в отношении несовершеннолетних(дверь она умышленно не закрыла), но ему не стоит этого стыдиться. И он ходит на эти курсы 3 месяца. В результате он говорит матери "насильница" и пр и пр.
Какой вариант лучше?
Reply
Хотя знаю, что любую идею можно довести до абсурда, конечно.
Reply
На мой взгляд, тут нет домогательств, но....кто его знает, что тут будет на взгляд девочки из ПТУ? Которая прочитала новомодную теорию о проработке травм....
Мне кажется, в Европе достаточно грамотно решаются эти проблемы. По крайней мере, если почитать решения суда по правам человека, они адекватны. То есть там такое не выставляется преступлением. И в каждом случае разбираются.
Почему так?
Reply
Европейская адекватность, русская неадекватность - это все темы для долгих философских бесед. Статья-то не об этом, простите.
Reply
Leave a comment