Баба с иконой

[lena-miro.ru]

Наталья Поклонская всё-таки должна была оставаться в Крыму. Оттуда она, хотя бы, не отсвечивала своим интеллектом, а блистала издалека няшностью.

На федеральном уровне её поведение вызывает, как минимум, недоумение.

Comments

[lena-miro.ru]

ты дура

Вроде как ..

[overt_ale]

Япония вроде сама первая напала в порт Артуре.Другое дело там интересы за Д.Вост. переплелись.
А во 2 Мир.Войне решался выход России на Балканы и типа к Стамбулу. Но союзнички кинули..
Окружение царя подтолкнуло,они же его и отрекли. Штыки в землю-это лозунг февральских захватчиков власти. Причем тут большевики и Ленин.

а Поклонская.. затеребят теперь девку . тут не в ней дело ,а в тех ,кто ее начал таскать для своих целей как гагарина..

[lena-miro.ru]

да, по факту очень зря
пока молчала в крыму, было ок

[millord]

Нет уж нет уж. Нам в Крыму это чудо - няша - нафиг не нужна.

[xoxmacho]

набросились шелудивые шавки на споткнувшуюся овчарку

[sanderellla]

"Это он утомил страну в войне, это он довёл население до скотского состояния, когда народу стало нечего терять, кроме своих цепей" - в Германии все то же самое было, аналогии Ленина-Гитлера почти верны, но бесполезны и неуместны. Нахрена вообще стоять где-то с иконой Николая? А это все идеологическая война с духом нацизма. Нацистско-националистиские настроения в обществе до отвращения активны и как никогда актуальны. Не хотите нацизма в стране - вставайте на сторону православия. Хотите Путина - ходите с иконами.

[ext_3791473]

пришитые сиськи рассуждают о политике
так забавно)))

[sanderellla]

Если вы обо мне, то у меня маленькие и свои.

[kosskokoss]

Права, кстати, Поклонская.
Куда идеи Ленина привели страну- в жопу.
Куда ее Путин ведёт - в жопу!
Ну и чем они хуже Гитлера?

[lora_leyn]

К самому Николаю, точнее к его личности в истории, с сочувствием. Нельзя только его обвинять во всех грехах, и он с семьей уж точно не заслуживал такой участи, которая его постигла. Ошибки совершают все правители, а историю сейчас переиначивают как хотят. Революционеры тоже вели себя, как озверевшие нелюди.
К канонизации - никак. Мне это кажется популизмом чистой воды. Царь не был безгрешен, это факт.

[lena-miro.ru]

во всех грехах его никто и не обвиняет
но это он -- причина того, что россия ввязалась в войну и после случилась революция
это его персональная вина

[lora_leyn]

Да, война это его ошибка. Но причины революции не только в войне. Вообще, любая революция назревает не от действий конкретного правителя, а от социальных процессов, которые доводят население до точки кипения, и длиться это "созревание" может не одно поколение. Николай еще в люльке качался, а народ уже по-тихому бушевал.Только народ наш действительно долготерпимый. Но в то же время, рвется там где тонко, следовательно, кроме соц. условий, к революции располагала еще и сам личность царя. Возможно, будь до начала его правления все благополучно, он бы со своим военным промахом и "проскочил" бы, а досталось кому-то из следующих.

[lena-miro.ru]

как можно назвать ошибкой преступление?
преступление, уничтожившее не только страну, но и миллионы жизней

[lena-miro.ru]

к сожалению, церковь часто совершает политические ходы

[ext_245484]

Арсен Павлов не святой конечно, он просто герой.

[kosskokoss]

в рашке на сегодняшний день все воры, убийцы и бандиты причислены к лиге святых.