Немного напоминает изыскания битломанов, которые в обложках Sgt Pepper'а и Abbey Road пытались найти обоснование тому факту, что Пол погиб, а на его месте играет двойник. )
Описание "улик" напомнило. ) Да нет, любопытно, конечно. Вообще, меня вполне интересуют подобные расследования, даже в тех случаях, когда есть основания априорно не доверять расследователю (этот случай к ним не относится, разумеется). Сама аргументация увлекает, то, как автор её выстраивает, как отметает или обходит контрдоводы и т.п.
Разумеется, факты, приводящиеся в фильме, имеют место быть. Но убийство - это лишь мистификация, повод для разговора. Фильм, кстати, прекрасно раскрывает творческий метод Гринуэя.
Помните, как в «Рисовальщике» мистер Невилл откопал в доме мистера Герберта картину и наполнил её детективным сюжетом? Нечто похожее происходит и в рембрандтовском проекте.
А вы знаете, что Шерлока чуть ли не прямым эфиром показывают на 1-м канале? Сегодня совершенно случайно увидела начало и обалдела. Дубляж! Титры перевели, видимо, только к первой серии, и в сценаристах красуется Моффат!! Уроды.
Скажите, а как вы поняли момент, когда Шерлок сначала отказывается ехать в Дартмор, отправляя туда Ватсона, а потом вдруг неожиданно соглашается? Я понимаю, что хотели поиграть с традицией, но мотивация Холмса для меня осталась загадкой. Остроумно было бы сделать так, как будто он убегает от сигарет, но я специально пересмотрела момент - не похоже.
Comments 43
Reply
(The comment has been removed)
Да нет, любопытно, конечно. Вообще, меня вполне интересуют подобные расследования, даже в тех случаях, когда есть основания априорно не доверять расследователю (этот случай к ним не относится, разумеется). Сама аргументация увлекает, то, как автор её выстраивает, как отметает или обходит контрдоводы и т.п.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Помните, как в «Рисовальщике» мистер Невилл откопал в доме мистера Герберта картину и наполнил её детективным сюжетом? Нечто похожее происходит и в рембрандтовском проекте.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Скажите, а как вы поняли момент, когда Шерлок сначала отказывается ехать в Дартмор, отправляя туда Ватсона, а потом вдруг неожиданно соглашается? Я понимаю, что хотели поиграть с традицией, но мотивация Холмса для меня осталась загадкой. Остроумно было бы сделать так, как будто он убегает от сигарет, но я специально пересмотрела момент - не похоже.
Первую уже успела пересмотреть :)
Reply
Leave a comment