100-річчя військово-повітряних сил Нідерландів

[mischko]

В Нідерландах будь-яка державна організація розуміє, що живе на податки, які платимо всі ми. Щоб пояснити громадянам для чого платяться податки і куди вони йдуть періодично проводяться різноманітні дні відкритих дверей, коли можна прийти і подивитись, на що витрачають кровні єврики, поспілкуватись зі служивими людьми, переконатись, що служба іде на

Comments

[yankel]

F-16 - главная рабочая лошадка ВВС НАТО.
Очень хорошая и недорогая

[mischko]

Я не сумніваюсь.

[alexbard]

Мені мої колеги-голандці періодично кажуть, що вони не розуміють, навіщо Голандії утримувати повноцінну власну армію, адже в ЄС майже всі внутнішні конфлікти, які могли призвести до застосування армії, фактично вичерпані. Тож пропонували обмежитися лише своєю часткою в загальному контингенті НАТО в Європі.

[mischko]

Цілі, які ставляться перед збройними силами визначені у військовій доктрині держави. Нідерланди є дуже глобалізованою країною з інтересами по всьому світу. Економіка живе за рахунок експорту і тому зацікавлена в безпеці і стабільності на основних ринках і торгівельних шляхах.

Загрози тут наступні: тероризм, піратство, ядерна загроза.

Тому боєздатний флот і авіація просто необхідні.

Ну і не забувай, що у Нідерландів ще є острови в Карибському морі поруч з Венесуелою - а це теж потенційний театр бойових дій. Крім того на одному з них (Кюрасао) деколи виникають гуманітарні проблеми і їх треба вміти вчасно "порішати".

А сухопутні війська - так, їх скорочують. Танкові повністю зліквідували, танки хочуть загнати Індонезії.

[alexbard]

Авжеж. У всіх десь є свої "інтереси". Тому й Росія блокує будь-які конструктивні рішення щодо Сирії. І досі розповідає всім, як Мілошевіча кинули всім НАТО. І як Каддафі теж задавили всім світом.
Бо там були саме російські "інтереси". А відстояти вона їх не змогла. Бо не всі "інтереси" зброєю можна відстояти.