если интернет-проект не суперуникален(клиентская база, "идея", интеллектуальная собственность), хотя и прибылен - то ничего не надо покупать, дешевле создать всё с нуля 8-)
если есть потенциал масштабирования - то тогда будут капиталы 8)))
1. что значит "такие же" деньги? откуда мы знаем сколько они потратили? создать с нуля сайт который будет лучше - дешевле чем переделывать старый. а старый возможно уже устарел
( ... )
1. А я вообще говорю не о технической составляющей, а вообще обо всех расходах, реклама, качественный контент и др.
2. При чем тут "капать" и время. Можно получить сэкономив несколько лет времени такой же результат, просто купив его.
3. Прибыли, как правило напрямую зависят от расторопности управленцев или владельцев. Но по крайней мере не нужно нести риск закопать деньги и время ради пока непонятного результата, когда делаешь сам.
Вообще это, по моим наблюдение, какая то фишка пост СССР. Заблуждение, что все всегда нужно делать самому. Не знаю с чем это связано, но это точно "так себе подход".
Иногда, бывает так, что есть хорошие проекты, но деньгами в них никто пока не занимался или занимались, то так в пол силы. И такие проекты тоже стоят денег. Как не удивительно. :) Или можно придти к владельцу такого проекта и сказать, так, денег не приносит, значит ничего не стоит, теперь он мой. :) ?
Имеет значение для оценки качества проекта, причиной непродажи могло быть то, что сам проект не представляет никакой ценности.
Если проект хороший, он может интересовать покупателей в разных странах. И в Беларуси в том числе.
Какие параметры были у проекта: посещаемость, какой контент, база пользователей, сколько проект уже работал? Сколько хотели за проект? Сколько стоило создать такой же проект с нуля? Ну и все таки хотелось бы посмотреть на сам проект?
Я это все говорю потому, что вот совсем на днях, в один из проектов в который я хотела войти, его сейчас купили, все происходит в Беларуси.
Comments 13
если есть потенциал масштабирования - то тогда будут капиталы 8)))
Reply
Reply
Reply
2. При чем тут "капать" и время. Можно получить сэкономив несколько лет времени такой же результат, просто купив его.
3. Прибыли, как правило напрямую зависят от расторопности управленцев или владельцев. Но по крайней мере не нужно нести риск закопать деньги и время ради пока непонятного результата, когда делаешь сам.
Вообще это, по моим наблюдение, какая то фишка пост СССР. Заблуждение, что все всегда нужно делать самому. Не знаю с чем это связано, но это точно "так себе подход".
Иногда, бывает так, что есть хорошие проекты, но деньгами в них никто пока не занимался или занимались, то так в пол силы. И такие проекты тоже стоят денег. Как не удивительно. :) Или можно придти к владельцу такого проекта и сказать, так, денег не приносит, значит ничего не стоит, теперь он мой. :) ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И какой можно сделать конструктивный вывод из вашего сообщения, касательно темы поста ? :)
Reply
(The comment has been removed)
Если проект хороший, он может интересовать покупателей в разных странах. И в Беларуси в том числе.
Какие параметры были у проекта:
посещаемость, какой контент, база пользователей, сколько проект уже работал?
Сколько хотели за проект? Сколько стоило создать такой же проект с нуля?
Ну и все таки хотелось бы посмотреть на сам проект?
Я это все говорю потому, что вот совсем на днях, в один из проектов в который я хотела войти, его сейчас купили, все происходит в Беларуси.
Reply
Leave a comment