Всё, что вы хотели знать о себестоимости электроэнергии, но боялись спросить

Feb 16, 2016 18:08


Мы продолжаем следить за происходящим в мире энергетики. В одной из предыдущих статей про солнечную энергию мы предостерегли от использования устаревших данных и рассматривания энергетики как статичной отрасли - мир меняется и нельзя войти в одну реку дважды. Несмотря на большое количество данных о себестоимости электрогенерации, точными и ( Read more... )

plaksivaya_tryapka, электричество

Leave a comment

Comments 25

bad_cmpany February 16 2016, 15:18:15 UTC
Спасибо. А как это Китай с Кореей научились так дешево строить электростанции и почему России вообще нет в графике?

Reply

plaksiva9tr9pka February 16 2016, 16:11:09 UTC
России нет на графике потому что она не участвовала в этой кампании (хотя она является членом IEA). Почему - не указано. В прошлом отчёте, 2010 года, по атому у нас был диапазон, $47,5-73,7 за МВт*ч.

А как это Китай с Кореей научились так дешево строить электростанции
Хз, ну Китай вроде всегда умел дёшево строить. Оборудование наверняка своё, сопутствующие расходы минимальны (на общество).

Reply


claclu February 16 2016, 15:47:14 UTC
в труднодоступных и малонаселенных местах себестоимость совсем другая

Reply


nkps February 16 2016, 16:19:01 UTC
Спасибо! Весьма познавательно.

Я правильно понимаю, что имеется в виду себестоимость на шинах генераторного напряжения электростанций?

Reply

plaksiva9tr9pka February 16 2016, 16:28:38 UTC
Пожалуйста)

Я думаю да.

Reply


fixik_papus February 16 2016, 16:23:35 UTC
Весьма позитивные данные

Достаточно в 2 (два) раза увеличить стоимость энергии для потребителей - и ВСЕ виды возобновляемой энергетики будут не то что рентабельны, а сверхприбыльны

Reply

plaksiva9tr9pka February 16 2016, 16:37:02 UTC
Весьма позитивные данные
Угу) Ну ветер давно недорогой, а вот солнце в последние пару лет притормозило по снижению себестоимости. Но, имхо, это не принципиально - пятилеткой раньше или пятилеткой позже альтернативка станет приемлемой.

Reply

de_monk February 29 2016, 10:20:28 UTC
А как с постоянством быть? Я так понимаю, именно это считается основным косяком ветра и солнца.

Reply

fixik_papus February 29 2016, 10:35:14 UTC
1. Комплексирование энергосистемы.
(упрощенно-максималистически: когда на востоке день, на западе ночь)

2. ГАЭС, аккумуляторы низкопотенциального тепла и т.п.

3. Зарядка аккумуляторов электромобилей в моменты избытка генерируемой мощности

Reply


pa3_the_dog February 16 2016, 18:19:02 UTC
Есть подозрение, что графики не особо корректны.

Смущает меня крайне невысокое ЧЧИ мощности - что у ветряков, что у СЭС

Reply

plaksiva9tr9pka February 16 2016, 18:32:49 UTC
Низкий КИУМ не является достаточным условием для высокого LCOE

Reply

В Экселе - любая доходность будет pa3_the_dog February 16 2016, 18:37:21 UTC
Он его - всего лишь повышает. В разы.

Цитата:
Безусловным лидером среди рассматриваемых стран является Италия, где благодаря щедрому зеленому тарифу все рассмотренные показатели равенства будут достигнуты до 2015 года; среди аутсайдеров - Германия и Великобритания - 2017-2019 гг.
Таким образом, в европейских странах с обширной историей стимулирования ВИЭ, средними по уровню «зелеными» тарифами и высокой стоимостью традиционной энергии ожидается конкурентоспособность к 2015-2019 гг.

Reply

plaksiva9tr9pka February 16 2016, 18:40:53 UTC
Повысьте в 10 раз, например, LCOE в $1 за МВт*ч

Упомянутая цитата это просто слова, без конкретной количественной оценки. Проще говоря - несерьёзно.

Reply


Leave a comment

Up