Мягкий ламповый троллинг золотых гномиков

Feb 12, 2016 09:55


В веке 21 немного смешно читать гномиков золотолюбов которые основательно доказывают необходимость возвращения к золотому стандарту и наверно прячут золотые червонцы в картофельных грядках на своём участке, Если открыть книжку Адама Смита (прямиком из 18 века) можно почитать этот интересный пассаж:

"Однако, подобно всем другим товарам, золото и ( Read more... )

Теория, mikhail_t

Leave a comment

solar_front February 12 2016, 09:01:55 UTC
Бред.

Начиная с...

"всегда находится в зависимости от обилия или скудости разрабатываемых в данное время рудников. "

Особенно повеселили размышлегия о большей доступности промметалла - серебра.

Reply

pa3_the_dog February 17 2016, 21:53:47 UTC
Количество золота в обороте - достаточнотнетрудно поддерживать на нужном уровне.

Другое дело, что торговцам воздухом, это, как серпом по яйцам

Reply

mikhai1_t February 17 2016, 21:55:48 UTC
Попробуйте посчитать сколько золота нужно хотя бы для вашей ежедневной жизни умножьте на миллиард и сравните с количеством золота в обращение.

Reply

а все просто pa3_the_dog February 18 2016, 04:27:52 UTC
Сейчас, торгуемый на биржах, объем золота, превышает его наличие в полста-сто раз. Прикрыть эту практику, и сразу возникнет реальная цена за драгметалл. И все.

Штука в том, что функция "денег" присваивается общим согласием - чему угодно. Вчера
то была бумажка, печатаемая некоей частной конторой. Сегодня - обещание этой бумажки(дериватив).
Золоту - ничего не мешает(теоретически)

Reply

bash_m_ak February 16 2016, 20:57:15 UTC
это не с золотом проблема, а с экономикой - если 80% ВВП - это сельхоз, то в чем не мерий будет зависимость от урожая. К золоту это никакого отношения не имеет. Общий усредненный тренд - да, а флуктуации - нет. То, что зависимость от урожая исчезла при вкладе сельхоза в ВВП на уровне 1.5% не имеет никакого отношения к типу денег.
А вот то, что усредненный темп сменился с нуля на очень даже не ноль, причем если взять Россию, Германию... то на очень даже не ноль - это как раз нам и говорит о преимуществе золота, при бесконтрольных балаболах у власти, одни росчерком пера обнуляющие все вложения.
В Германии/России после 1917 очень было интересно рссуждать о пользе бумажных денег. РФ вот до сих пор наслаждается.
Золото не идеально, но все остальное еще хуже.

Reply


Leave a comment

Up