Суперкомпютеры. Обзор мировой ситуации.

[mikhai1_t]

В прошлой заметке было несколько примеров, показывающих важность суперкомпьютеров в контексте научно-технического прогресса. А сейчас хотелось бы оценить ситуацию в цивилизационном аспекте. На данный момент Топ-500 суперкомпьютеров это 418 ПетаФлопс вычислительных мощностей, в таблице ниже показано распределение по странам. Несмотря на то, что

Comments

[ray_idaho]

и китайцы, и наши такую задачу поставили, в Китае достаточно быстро растет компания и качество процессоров Loongson

просто ранее США было в центре глобальной системы разделения труда и особенно никто не собирался ее смещать, сейчас же ситуация изменилась и рынки для американских производителей постепенно будут закрывать

[mikhai1_t]

Этого очень сложно добиться, проектировка процессоров способных соревноваться с решениями от Intel или Nvidia требует своей передовой школы микроэлектроники построить её занимает многие годы.

[ray_idaho]

это понятно, поэтому руководство Loongson заявило 4 года назад, что догонит через 20 лет, а пока они догнали AMD

[mikhai1_t]

Я почитал про эту линейку честно не впечетлён успехами. Китайцы сейчас грозятся в ответ США на запрет продаж последних поколений ускорителей, использовать какие то свои секретные ускорители на басе DSP чипов из военке, это будет интересно.

[xentik]

Да, было воемя, когда клоны интеловских процессоров, делали в Киеве с задержкой в несколько лет. Грозились догнать и перегнать, но это производство было чуть ли не первым, которое уничтожили, по моему да же до распада союза. Сейчас можно только мечтать о своих процессорах.

[atrus_at_lj]

Baikal-T1? ;-)

[xentik]

Лицензионный клон.) Но проблема была в отсутствии собственного оборудования для производства кристаллов и соответствующей отрасли по его производству. Не знаю, как сейчас.

[atrus_at_lj]

Форк. :) Почётная и уважаемая вещь в IT. :))) Если сумеют дальше развивать сами, то будет по фиг кем оно там было изначально.

[ext_1604770]

Один черт не понимаю, как огромнейшая мощь этих компьютеров может что-либо кардинально изменить. На ум приходит "Enigma", т.е. пусть и был бы у англичан компюьтер на пару-тройку порядков мощнее имеющегося тогда, то без многолетней подготовки, ляпов немцев и блестящих умов британских криптоаналитиков эта супермощь никак не помогла бы им. Общее развитие IT-сферы - это да, разное моделирование(не надо строить макет корабля из дерева), Интернет, коммуникации и т.д. и т.п. Ну, рассчитают какое-либо месторождение за час, а не пару недель - так какое-нибудь заклинившее долото отбросит первую нефть на пару месяцев вправо, выигрыш во времени минимален. Навскидку только всякие АНБ могут какой-либо гешефт поиметь с этого...
Ну и просто маркетинг и тому подобное "меряние" стран друг с другом.

[mikhai1_t]

А вот представьте что блестящие умы британцев и ляпы немцев остались а компьютера для взлома англичане сделать не смогли бы. Что-бы у них тогда получилось ?

Ну и по поводу моделирования у меня есть показательная картинка.

[ext_1604770]

Ну так виртуализация-моделирование больше требовательна ко всяким экранам-разрешению, 3D - к чем ко всякому огромнейшему набору серверных стоек. Про это я и не спорил. Датчик QR-кодов запчастей при сборке двигателя приносит больше пользы, чем просто более ранний на пару часов расчет истекания газов.

[mikhai1_t]

Картинка это не пример визуализации а пример детализации и точности расчёта.

[ext_3419362]

Газ в обмен на еду? Нет! Нам бы полведра процов для суперкомпов.

[vladimir690]

В 1958 году в Китае и Японии одновременно появился первый станок с цифровым программным управлением (数控机床). Спустя 56 лет Япония, однако, превратилась в лидера производства таких станков в мире, а Китай до сих пор импортирует большую их часть.
http://mrpumlin.livejournal.com/95752.html