Когда нужно сажать деревья альтернативной энергетики?

[plaksiva9tr9pka]

//Совместно с mikhai1_t

Как гласит поговорка, самое лучшее время посадить дерево - 20 лет назад. Следующий подходящий момент - сегодня. И дело в том, что альтернативная энергетика (ветер, солнце и т.п.) имеет самое прямое отношение к этой поговорке.

Дерево “сланцев” было посажено 35 лет назад

Для начала стоит упомянуть сланцы как наглядный пример. На

Comments

дайджест новостей на сабж

[vladimir690]

Специалисты инвестиционного банка Lazard подсчитали, что за последние 5 лет удалось снизить стоимость 1 МВт⋅ч энергии ветряных электростанций с $101 до $37. У солнечной энергии прогресс пошёл ещё дальше: если в 2009 году 1 МВт⋅ч стоил $323, то сегодня его стоимость упала на 80%, до $72. Для сравнения, стоимость энергии, вырабатываемой традиционными ТЭЦ, колеблется от $61 до $87 за 1 МВт⋅ч. Получается, что в солнечных регионах или регионах с повышенной активностью ветра гораздо выгоднее пользоваться альтернативными видами энергии.
http://pronedra.ru/alternative/2014/09/18/alternativnaya-energetika-ssha/

Во вторник, 16 сентября, в германском регионе Мекленбург была запущена первая на территории Европы аккумуляторная станция, предназначенная для обеспечения стабильной подачи электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников.http://pronedra.ru

Re: дайджест новостей на сабж

[zel_dol]

К сожалению, выработка ветроэнергии максимальна весной и осенью, а пик солнечной энергии обычно не совпадает с пиком потребления.
Со средствами запаса энергии пока ничего революционного не предложено.
Аккумуляторные станции успешно зарекомендовали себя в промышленных источниках бесперебойного питания. Дорого пока, особенно для длительного поддержания электроснабжения, даже со свинцово-кислотными.
Существуют и кинетические накопители энергии, которые могут стабилизировать частоту и напряжение и дать возможность запуститься ДВС, на диз. топливе, газе, бензине.
VW, например, выпускает 20 КВт-ный газовый двигатель на базе своей 2-х литровой четверки, который мог бы выполнять роль резерва.

Re: дайджест новостей на сабж

[lu4nik]

Почитайте тот же Фраунхофер. Ветер и солнце в общем-то хорошо балансируются по временам года. Солнечная энергия удачно закрывает дневное потребление ээ, которое процентов на 40-50 выше ночного. Пиковая генерация вообще самая дорогая. Солнце уже значительно снизило ее цены днем, а с незначительным введением аккумулирующих мощностей (у немцев планы по началу массового ввода в 2016-2018 годах) закроет еще и вечерний пик - вообще все в шоколаде будет с т.з. цены электроэнергии и устойчивости системы в целом.

Что же касается кинетических накопителей энергии, то их грустную историю в не горной местности можно почитать тут: http://rushydro.livejournal.com/364474.html

Re: дайджест новостей на сабж

[zel_dol]

Субсидии на аккумулирующие мощности в Германии в дополнение к субсидиям на солнечные панели - это, по Вашему прорыв?

Ниже ссылка, где последнее исследование заключает - ни сегодня, ни в ближайшие годы аккумуляторы экономически неоправданы в Германии.

http://www.bloomberg.com/news/2014-09-15/german-clean-energy-shift-can-do-without-storage-study.html

Про "шоколад" в Германии есть и другие настроения, особенно традиционных поставщиков энергии, которые вынуждены останавливать современные газовые станции.
Кинетический накопитель - это не ГАЭС, а маховик. позволяющий как отдавать, так и принимать скачки энергии. В Германии это PILLER GmbH

[plaksiva9tr9pka]

Кстати, может кому-то будет интересно взглянуть на США:

[lu4nik]

А какие там последние веяния в Калифорнии? Станции без уловителей углерода все еще разрешены? С ними картинка несколько другая получается.

[plaksiva9tr9pka]

Угу, но так глубоко до регионального уровня я не копал(

[danko2050]

(1) Забыли добавить в себестоимость ВИЭ такую мелочь, как балансирующие мощности - неважно, это ГАЭС или традиционные. Но платить все равно придется (http://www.reuters.com/article/2014/06/04/germany-energy-idUSL6N0OL1Y020140604)

(2)Предприятия, выпускающие солнечные панели что в Китае, что в Германии (http://uk.reuters.com/article/2014/07/30/uk-sma-solar-warning-idUKKBN0FZ1A720140730) уже испытывают проблемы из-за высокой конкуренции и низких цен - если последние будут снижаться дальше, то они просто разорятся. Этот механизм снижения себестоимости генерации из ВИЭ уже йок.

А так да, я тоже технооптимист и за прогресс))) но то, что он связан именно с ВИЭ - не факт.

[vladimir690]

Там по крайней мере не надо ждать столько времени как для нарабатывания топлива для ЗЯТЦ
http://aftershock.su/?q=node/257579

[mikhai1_t]

Конкуренция за низкие цены - значит просто, что выживут более успешные компании взяв по дешёвке активы менее успешных. Это как раз не проблема, такое случалось постоянно в разных сферах.

Балансировка да это проблема и расходы, но проблема решаемая, так же, как и стоимость самих панелей и ветряков стала сейчас решёной проблемой.

[ivan_petrofff]

Никому и нигде еще не удалось решить проблемы балансировки мощности. В Германии с этим вообще проблемы. Мощности ГЭС уже не увеличить а ГАЭС просто негде строить

Скорее всего разные Гринпис...

[ext_1604770]

и прочие воинствующие экологи заставили понизить уровень производства атомной энергетики. Плюс ляпы технологов и управленцев в проектировании станций пред. поколения - не будь той же Фукусимы, а ранее давления ЕС на закрытие старых советских блоков АЭС и устройство разных козней для строительства новых, уже российских блоков, то такого снижения атомной энергетики могло и не быть.

приведены разные аспекты стоимости энергии

[zel_dol]

http://www.greentechmedia.com/articles/read/5-more-charts-that-prove-wind-and-solar-just-keep-getting-cheaper?utm_source=Solar&utm_medium=Picture&utm_campaign=GTMDaily

Re: приведены разные аспекты стоимости энергии

[plaksiva9tr9pka]

Спасибо, интересно, надо будет на досуге вчитаться глубже)