Константа немецкой энергетической политики

Jun 13, 2014 22:57


Можно менять всё, увеличивать или уменьшат потребление угля , уменьшать или повышать субсидии на альтернативные источники. Но одно остаётся незыблемым, от газа необходимо избавляться.

Изменение в производстве электричества с разбивкой по источникам: Бурый уголь, уголь, атом, газ, ветер, солнце, вода
Сверху вниз 2012 vs. 2011 , 2013 vs. 2012, пять ( Read more... )

Газ, Германия

Leave a comment

Comments 23

dromos_musaget June 13 2014, 20:15:08 UTC
Солнце ветер и вода - немцам лучшие друзья. Остальные 80% потребности в генерации должен покрыть перпетум))

Reply

mikhai1_t June 13 2014, 20:51:34 UTC
В абсолютных значения уголь пока король.

Reply

dromos_musaget June 13 2014, 20:53:49 UTC
Генерация электричества в Германии базируется на сжигании бурых углей из . скажем. Котбуса)))?

Reply


danko2050 June 13 2014, 20:29:03 UTC
Газ выходит самым дорогим, все логично. Вопрос в том как они собираются решать проблему балансирующих мощностей - строить ГАЭС на равнине тоже удовольствие не из дешевых.

Reply

mikhai1_t June 13 2014, 20:49:44 UTC
Подозреваю там вопрос решался на уровне геополитики. Цена было делом десятым.
В качестве балансировки Германия использует европейскую электросеть.

Reply

plaksiva9tr9pka June 15 2014, 09:17:11 UTC
Тут вопрос - экспорт э/э у них по причине дисбалансов ли? Мне всё-таки кажется что в основном нет. Экспорт больше коррелирует не с пиками и провалами, а с генерацией солнца и ветра. Поэтому основной целью является просто экспортирование э/э солнца и ветра, а не балансировка. Думаю, это связано с правилами потребления альтернативной э/э других стран или с экономическими причинами или ещё с чем-нить. Лично мой вывод, что всё перечисленное имеет место вместе с балансировкой экспортом.

Reply

plaksiva9tr9pka June 15 2014, 09:08:15 UTC
Вопрос в том как они собираются решать проблему балансирующих мощностей - строить ГАЭС на равнине тоже удовольствие не из дешевых.

Имхуется, что вопрос трудностей баланса и ГАЭС - это миф. Если обратиться к данным:


... )

Reply


(The comment has been removed)

mikhai1_t June 15 2014, 04:36:46 UTC
Есть в тех же отчётах по ссылке.

Reply


petrov_and June 15 2014, 09:27:50 UTC
Интересно за счёт кого же тогда увеличивался объём продаж Газпрома. По этим графикам
можно предположить, что потребление газа в 2014 году будет 48% от объёмов 2014 года.
Представил, что весь 2014 будет с такими же процентами, как и первые 5 месяцев
Бурый уголь - +5%
Уголь - -0,8%
Атом - -12,74%
Газ - -52%
Ветер - +22,6%
Солнце - +107%
Вода - -2,3%
Как то даже не представляю, как они эти графики получили. По углю увеличение достаточно незначительное. Ветер и солнце всё же пока очень незначительную долю занимают.
А минус по атому и особенно по газу существенные.

Reply

petrov_and June 15 2014, 09:30:34 UTC
Извиняюсь, сравнивал 2014 с 2011 годом.

Reply

plaksiva9tr9pka June 15 2014, 10:23:40 UTC
Всё просто - потребление природного газа электрогенерацией это небольшая часть общего потребления газа.

Структура потребления природного газа германии:


... )

Reply

mikhai1_t June 15 2014, 10:27:14 UTC
Нужно будет найти такой график но более новый. Интересны как раза последние годы которых тут нет.

Reply


Leave a comment

Up