Константа немецкой энергетической политики

[mikhai1_t]

Можно менять всё, увеличивать или уменьшат потребление угля , уменьшать или повышать субсидии на альтернативные источники. Но одно остаётся незыблемым, от газа необходимо избавляться.

Изменение в производстве электричества с разбивкой по источникам: Бурый уголь, уголь, атом, газ, ветер, солнце, вода
Сверху вниз 2012 vs. 2011 , 2013 vs. 2012, пять

Comments

[plaksiva9tr9pka]

Вопрос в том как они собираются решать проблему балансирующих мощностей - строить ГАЭС на равнине тоже удовольствие не из дешевых.

Имхуется, что вопрос трудностей баланса и ГАЭС - это миф. Если обратиться к данным:



То видно, что когда дует ветер - отключают газ и уголь, ветер перестаёт дуть - включают.

[danko2050]

ага, а теперь уберите газ из схемы: "от газа необходимо избавляться" (с)

[plaksiva9tr9pka]

мне кажется, мы может к друг другу на ты, не?

давай просто посмотрим на реальные факты:
1. газ падает, ветер и солнце растёт.
2. посмотри первые 13 дней моего графика - почти всё балансируется углём. Газ там за компанию. Потом просто мощностей угля не хватает и включают газ.

Исходя из реальных данных вывод прост - проблема балансировки решаема и вдобавок без ГАЭС. Может сегодня она решаема не целиком, может где-то сложнорешаема, может у неё есть трудности и минусы, но в целом очевидно, что фатальной проблемы нет и сложности балансировки преувеличены.

[danko2050]

На "ты", конечно.

Сложности балансировки являются ИМХО критическими - до тех пор, пока нужны дополнительные мощности для подстраховки (уголь, кстати, подходит меньше, чем газ) "ветер и солнце" остаются дорогостоящими (т.к. надо оплачивать вдвойне один и тот же кВт*ч - с этим сейчас столкнулись немцы) паразитами, эксплуатирующими иррациональные страхи ширнармасс.

[danko2050]

Интересный опыт использования угольных ТЭС в качестве маневренных мощностей на Украине:

"В результате, маневрирование в ОЭС Украины осуществляется угольными блоками ТЭС мощностью 200-300 МВт (которые спроектированы для базового режима работы с диапазоном регулирования не более 30 % от номинальной мощности) с ежедневным отключением для прохождение ночного провала и с включением их в сеть на утренний максимум нагрузок. Причем, количество пусков-остановок угольных энергоблоков Приднепровской, Добротворской, Старобешевской, Бурштынской, Славянской ТЭС значительно превышает количество, разрешенное заводом-изготовителем, а блоков Ладыжинской ТЭС - на грани дозволенного. Все это ведет не только к значительным перерасходам топлива - до 300 тыс. тонн условного топлива в год, - но и к катастрофически быстрому износу основного оборудования этих станций".

Статья вообще познавательная: http://eircenter.com/ua-analiitika/tarifyi-na-elektroenergiyu-po-chestnomu-ili-po-spravedlivosti/

[mikhai1_t]

Статья интересная получается, что можно балансировать и не приспособленными для этого древними угольными ТЭС, да будет дороже но принципиальных проблем нет. А если проектировать угольные ТЭС под балансировку то похоже большинство проблем уходят.

[danko2050]

Принципиальна ли ускоренная выработка ресурса и перерасход топлива - вопрос контекста, если припрет, то почему бы и нет (случай Украины), но лучше, думаю, этого избегать. Существуют ли угольные ТЭС, которые можно использовать в нормальном режиме как маневровые для меня остается загадкой - как и то, есть ли они в Германии. Вопрос к специалисту.

[madd_max]

Ну так мысленно и уберите - если посмотреть на график видно, что газ в основном гоняют днем, утром / вечером снижается, ночью почти нет.

Это как раз профиль которые на себя солнечная будет брать. Собственно уже активно летом берет, просто тут график за январь был, солнечная выработка у годовых минимумов поэтому не особо заметна.
Если посмотреть свежие графики конца прошлого года - начала этого, там как раз солнце эту газовую прослойку уже активно выдавливает. Газовые срабатывают в основном на короткое время утреннего/вечернего пиков. Через несколько лет эту короткие моменты закроют через ГАЭС и все - "скрипач не нужен" (с)