Рикардианское

[mirrinminttu]

Я давным-давно ничего не рассказывала о материалах The Ricardian Bulletin, потому что рассказывать было нечего. По информативности его статьи стали уступать Википедии, а летний парад "инфлюэнсеров времен Войн Роз" было трудно читать из-за чувства "испанского стыда", и эти святые люди даже ухитрились проиллюстрировать пару параграфов о Томасе

Comments

[pascendi]

Очень странные споры вокруг перевода мотто, такое впечатление, что никто из спорщиков не знает французского. Дословный первод: "Так ещё желаннее" или проще "Тем желаннее", по аналогии с tant mieux - "тем лучше".

[mirrinminttu]

Да нет, какие споры, книга-то ещё не вышла - ждем. А я французского не знаю, честно написала же про Гугл. Просто про "желаннее" это писалось раньше в другом контексте, и место для мотто странное, если только парень именно во время прочтения не осенился идеей мотто. Хотя перевод на английский у того автора давался как I am so longing for it, если правильно помню, да. Собственно французскую версию я даже и не видела, не могла же забыть? И было принято считать, что мотто всегда было у Ричарда именно про верность, он же буквально в старшем подростковом уже впечатляющий шлейф обязанностей тащил. Поэтому я очень удивилась. Но - про эту книгу написала руководитель американской ветви сообщества, поэтому хотелось бы прочесть именно то, что писали авторы.

[ruslanviktorov]

Отличного понедельника и удачной недели! Желаю, чтобы неделя была продуктивной, насыщенной и плодотворной. Пусть каждый день сопровождается успешными делами, хорошим настроением и окружением добрых, позитивных людей!

[capat]

Очень интересно было почитать вашу статью. Мне, как обывателю, хотелось бы бОльшей исторической точности в исторических произведениях, ведь доступа к достоверным документам нет. Приходится верить на слово.
Но все же чаще в литературных произведениях захватывает описательная часть характеров, личностей, мотивация поступков..

[mirrinminttu]

я заметила уже раньше, что ученые начали требовать от работ ссылки и индексации. Потому что на ссылках, например, человек прокалывается, если сам не читал, но поверил пересказу. Вот этот Коэн, например, дал ссылку, которую Граммет легко отследил к роману Вэйр, которая небрежно указывает его в источниках вдохновения. Тоже, видимо, добавив для солидности

[capat]

"Жаль только, что это всегда только наши предположения о мотивах их поступков"
Похоже, вся история это интерпретация фактов ) И фильмы об одних и тех же событиях и персонажах смотрятся иногда очень по-разному

[mirrinminttu]

И в этом что-то есть. Хотя есть ещё и логика. Я когда только начинала свою историческую эпопею, решила, для начала, коротенько систематизировать по каждому королю, что и как. И на меня как посыпалились суждения, к которым мы привыкли, и которые не имели под собой ни единственного фактического и логического обоснуя...

[ext_1196611]

бывшую тогда частью образования, а не предрассудком
То, что астрология являлась часть образования, никак не означает, что она не являлась предрассудком. Мало ли предрассудков в нынешнем образовании?

[mirrinminttu]

А не предрассудок ли считать всё непонятное предрассудком? Там, на самом деле, целый пласт информации о связи политиков и алхимиков, который ждет времени, когда его проработают. Но влияние совершенно несомненное уже по передвижениям определенных людей и событиями. Безумно интересно, на самом деле. Вот закончу с описанием поездок, и попробую начать с этим загашником.

[ext_1196611]

Алхимия это не астрология.

[mirrinminttu]

О, холера... Говорю же, что те люди умели всё. И алхимию, и химию, и астрономию, и астрологию.