О Средневековье и женской душе

[mirrinminttu]

Не так давно в дискуссии о феминизме мне сообщили, что в Средние века наличие души у женщины отрицалась вообще. В рамках именно той дискуссии что-то доказывать было бесполезно и незачем, так что напишу-ка я кое-что внятное о том, кто там что отрицал или не отрицал, и как вообще формировалось представление о человеке и человечестве во времена

Comments

[mihailgurevitch]

Я тоже думаю, что душа у женщин есть:)

[mirrinminttu]

Я рада))

[alexandershadow]

Спасибо - очень интересная и информативная статья!

Правда, хотелось бы заметить, что прежде чем выяснть есть или нет душа там у кого-то, не мешало бы сначала разобраться, что такое эта самая "душа". С точки зрения религиозной, разумеется. Ибо для безбожников само понятие "души" - это фикция, ибо в их представлениях между человеком и - скажем, раствором поварённой соли в воде нет совершенно никако принципиальной разницы. Только структурная.

Но спорщики это часто совершенноу упускют из виду.

[mirrinminttu]

Поскольку речь идет в защиту оболганного Средневековья, то вопрос с безбожниками не актуален. Причем, здесь ведь просто опровергается вполне конкретный набор устоявшихся стериотипов, которые базируются черт знает на чем, но не на фактах.

[alexandershadow]

Проблема в том, что опровергат стереотипы тех, для которых тьмы низких истин гораздо дороже их возвышающий обман - это всё равно что, скажем, чтричь поросёнка - визгу много, а шерсти - мало.

Просто завано наблюдать эти визги феминисток (которые - понятное дело, полные безбожницы, и даже - ненавистники всего религиозного) по поводу отрчания у женщины души. Оне не понимают, что бы это могло быть, и вобще - полностью убеждены, что её нет в принципе. Но - как же так, утвержать, что у МЕНЯ её нету?

Как втом известно анекдоте, где посетитель орёт на официанта: "во первых это невозможно есть! А - во вторых, почему такая маленькая порция?!"

[ext_606298]

Это смотря для какой цели стричь поросенка. Не обязательно же только для того, чтобы получить щетину.

[ext_606298]

Интересный текст, но есть одна закавыка. Маркс это формулировал так: "Идеи становятся силой, когда овладевают массами". А именно - если идея о том, что в средневековье в женщинах отрицали человечность, с некоторых пор является частью массового мышления, то она едва ли является случайной ошибкой, поскольку является частью идеологии.
И тут возникает несколько взаимосвязанных вопросов:
1. Когда возникла массовая идея, что в средневековье женщина не считалась человеком?
2. Если было отрицательное восприятие этой идеи, то ведь наверняка было и положительное? Все массовые отрицательные идеи так же массово воспринимаются и как положительные, и исключений тут нет.
3. А как насчет русской средневековой философии? Понятно, что в России до Петра не было философии в европейском понимании, но была художественная, религиозная, историческая литература и тот же "Домострой".

[mirrinminttu]

Массовой идеи не было никогда. Я в тексте довольно подробно описала, откуда это утверждение приблудилось, и зачем. А глупости теперь тиражируются гуглом. Так что проблема не в массовой идеи, а в банальной лености ума: видим подходящую для случая цитатку, и берем в употребление, совершенно не фильтруя - откуда это, и правда ли это? С информацией нужно уметь работать, но люди ленятся.

О русской средневековой философии я не знаю ничего. Нельзя объять необъятное, а я последние лет 12 занимаюсь исключительно средневековой Англией. Соответственно, ориентируюсь только в философии католического направления. Думаю, в жж есть настоящие специалисты по русскому Средневековью.

[glavna4pups]

Требую продолжения банкета! А есть ли душа у рыжих?

[mirrinminttu]

А у вас есть серьезные сомнения?)) Есть. Человек - это человек, и к человеку прилагается душа в комплекте, и никакой дескриминации.

[glavna4pups]

Если уж развенчивать все предрассудки, то сразу скопом. Можно начать с сотворения мира богом и наличия собственно этого бога.
А то уже полторы тысячи лет всё придумывают оправдания и лепят костыли под замшелое суеверие. Типа всякие Зевсы, Ра и прочие Ярилы с Уицилопочтлями плохие, негодные боги, а этот бог самый трушный, у него даже имени нет.

[mirrinminttu]

Здесь-то конкретно про Средневековье и конкретный кейс, с ним связанный.

Но о том, о чем вы сказали, лично у меня есть такая мысль, что каждый из нас живет в своем персональном "секторе" в плане божественного начала. Век нынче такой - на первый план выходят персональные представления и нужда разных людей, одновременно. Поэтому массовые религии привлекать перестали. Это не значит, что человек перестал тянуться к богоискательству, между прочим.

[theswanessa_nux]

Умнейший и smartest post! Thank you, dear!

[mirrinminttu]

Йихууу! Рада, что понравился.