Мир не может быть устроен идеально, но он может быть устроен разнообразно
Оригинал взят у langobard в Система как мир между элементами
Мир не может быть устроен идеально, но он может быть устроен разнообразно.
Вот собственно и вся "общественная философия", которой имеет смысл придерживаться умному и благородному человеку.
Из нее возможны выходы на всяческие интересные проблемности.
Например, для "левых философов". Существуют ли какие-то общие правила мирного сосуществования элементов разнообразно устроенного мира за пределами того, что называется "капитализмом"? Можно ли достигнуть не утопии/идеала, а мирного разнообразия мира, в котором "условия мира" будут какие-то другие, нежели рынок, частная собственность, экономическая, социальная и социокультурная гегемония буржуазии и ее приспешников? Да или нет?
Вот и "повестка" для левой политической философии. Это не между "моно-идеалами" выбирать, а искать некапиталистические основы разнообразия. Интересная задача для теоретически-вмазанных особей. Как там оно возможно на практике - я не знаю. Не уверен, что возможно. Но поиграть в теорию - прикольно.
Написал это для того, чтобы лишний раз взглянуть, сколь интересно меняется политико-философская повестка - как для левых, так и для правых - стоит только принять на веру пункт, прописанный в первом предложении.
[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. + оЗадачник:
стремление к обретению свободы есть процесс утраты смысла Жизни!
ПЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ РАЗВИТАЯ СТРАНА ДОЛЖНА ИМЕТЬ БАЗУ НА ЛУНЕ
7 самых оптимистичных сценариев развития человечества
Электронные книги для детей: плюсы и минусы
Перед лицом Сингулярности. Что нам стоит предпринять по этому поводу?
Разминка РТВ: Екатерина II против аристократов (тогдашних, не нынешних;-))
Мир не может быть устроен идеально, но он может быть устроен разнообразно.
Вот собственно и вся "общественная философия", которой имеет смысл придерживаться умному и благородному человеку.
Из нее возможны выходы на всяческие интересные проблемности.
Например, для "левых философов". Существуют ли какие-то общие правила мирного сосуществования элементов разнообразно устроенного мира за пределами того, что называется "капитализмом"? Можно ли достигнуть не утопии/идеала, а мирного разнообразия мира, в котором "условия мира" будут какие-то другие, нежели рынок, частная собственность, экономическая, социальная и социокультурная гегемония буржуазии и ее приспешников? Да или нет?
Вот и "повестка" для левой политической философии. Это не между "моно-идеалами" выбирать, а искать некапиталистические основы разнообразия. Интересная задача для теоретически-вмазанных особей. Как там оно возможно на практике - я не знаю. Не уверен, что возможно. Но поиграть в теорию - прикольно.
Написал это для того, чтобы лишний раз взглянуть, сколь интересно меняется политико-философская повестка - как для левых, так и для правых - стоит только принять на веру пункт, прописанный в первом предложении.
[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. + оЗадачник:
стремление к обретению свободы есть процесс утраты смысла Жизни!
ПЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ РАЗВИТАЯ СТРАНА ДОЛЖНА ИМЕТЬ БАЗУ НА ЛУНЕ
7 самых оптимистичных сценариев развития человечества
Электронные книги для детей: плюсы и минусы
Перед лицом Сингулярности. Что нам стоит предпринять по этому поводу?
Разминка РТВ: Екатерина II против аристократов (тогдашних, не нынешних;-))