"поля свитков должны составлять ровно 2,5 пальца, а не 2! И отступы первой строки абзацев должны быть 1,5, а не 1,25" "О, дааааа"!))) С марта месяца этого года впечатления от "курса молодого героя" еще свежи. А еще Афина забыла уточнить, что на печати, скрепляющей свиток запрещено ставить оттиск лика громовержца (ибо это работа всего лишь героя, а не молодого полубога).
Наташечка, Афина тут еще двести сорок требований не перечислила. И это ж убиться тапочком, насколько занудна она (в любом вузе) бывает в измерении полей...
Во первЫх строкАх свего письма... Короче, Ирочка - это шедевр! Я, увы, очень редко так отзываюсь... Но это - однозначно chef-d'oeuvre. Masterpiece, если хочешь.
Насчет обучения - как же меня добивало в меде, что половина - две-трети каждого последующего курса повторяют предыдущие... Одно и тоже.
А про Афину - да, есть такое дело. Но когда привыкаешь к неким простым, в сущности, правилам форматирования - то нормоконтроль перестает быть проблемой. Более того - он становится ИНСТРУМЕНТОМ! Меня профессор учил: "Одну из глав диссертации или некоторые графики сделай неформатированными. Тогда все будут докапываться до внешнего вида, а не до сути. А читать все равно никто не будет"...
Вот ты хотя бы можешь осознать, что это каждый год - одно и то же. А мои дипломники столько нового для себя перед защитами открывают...
Ты понимаешь, я могу только приветствовать строгие правила по оформлению - потому что это действительно помогает сделать работу грамотной и наглядной. Но когда требования по оформлению меняются каждую неделю "позавчера"... Но когда каждый из членов комиссии на предзащите имеет свое мнение по поводу того, как следует оформлять элементы, в методичке не упомянутые (из последних шэдёвров - Давайте писать не "в 2008 году", а "на конец (или начало) 2008 года"!!!)... А по сути - да. В точности как в той байке про подшипники.
Коллекционирую, конечно, ибо грех такое пропускать и забывать :)))
Линком не кину, эту байку мне рассказывали выпускники одного политеха и клялись, что это именно в их вузе было (хотя, по-моему, каждый вуз может такое понарассказывать). Короче, защищался один дипломник. И так классно дипломный проект был сделан, так красиво оформлен, что не только студенту "отлично" поставили, но и сам диплом выставили на стенде - в качестве образца, вот мол, как надо. Прошло лет несколько, долго ли, коротко, не суть - но кто-то со схожей темой полез на стенд приобщиться к мудрости, то бишь не только на оформление посмотреть, но и в текст вчитаться. А в тексте поясниловки к чертежу, дословно: "...А подшипники ставим деревянные, потому что эту хню все равно никто не читает..."
Во-первых. Я категорически согласная с Тесеем. Во-вторых. Ничего не меняется. Ну ничего! И в-третьих. Откуда у тебя такая фантазия, а? Вот откуда всё это придумывается-берётся???:))))))
Тесей хитрый и, в общем, говорит чистую правду, да. А с чего б оно менялось? Родной бред, привычный до оскомины, - он и нас еще переживет, и детей наших ))) Да оттуда же, откуда и ты, Нариночка - из жизни всё :))))))
Comments 127
Reply
Reply
"О, дааааа"!))) С марта месяца этого года впечатления от "курса молодого героя" еще свежи.
А еще Афина забыла уточнить, что на печати, скрепляющей свиток запрещено ставить оттиск лика громовержца (ибо это работа всего лишь героя, а не молодого полубога).
Reply
Reply
Короче, Ирочка - это шедевр! Я, увы, очень редко так отзываюсь... Но это - однозначно chef-d'oeuvre. Masterpiece, если хочешь.
Насчет обучения - как же меня добивало в меде, что половина - две-трети каждого последующего курса повторяют предыдущие... Одно и тоже.
А про Афину - да, есть такое дело. Но когда привыкаешь к неким простым, в сущности, правилам форматирования - то нормоконтроль перестает быть проблемой. Более того - он становится ИНСТРУМЕНТОМ! Меня профессор учил: "Одну из глав диссертации или некоторые графики сделай неформатированными. Тогда все будут докапываться до внешнего вида, а не до сути. А читать все равно никто не будет"...
Reply
Вот ты хотя бы можешь осознать, что это каждый год - одно и то же. А мои дипломники столько нового для себя перед защитами открывают...
Ты понимаешь, я могу только приветствовать строгие правила по оформлению - потому что это действительно помогает сделать работу грамотной и наглядной. Но когда требования по оформлению меняются каждую неделю "позавчера"... Но когда каждый из членов комиссии на предзащите имеет свое мнение по поводу того, как следует оформлять элементы, в методичке не упомянутые (из последних шэдёвров -
Давайте писать не "в 2008 году", а "на конец (или начало) 2008 года"!!!)...
А по сути - да. В точности как в той байке про подшипники.
Reply
И вааще, со студентами весело. Ты ж сама их опусы коллекционируешь ;)
Reply
Линком не кину, эту байку мне рассказывали выпускники одного политеха и клялись, что это именно в их вузе было (хотя, по-моему, каждый вуз может такое понарассказывать).
Короче, защищался один дипломник. И так классно дипломный проект был сделан, так красиво оформлен, что не только студенту "отлично" поставили, но и сам диплом выставили на стенде - в качестве образца, вот мол, как надо.
Прошло лет несколько, долго ли, коротко, не суть - но кто-то со схожей темой полез на стенд приобщиться к мудрости, то бишь не только на оформление посмотреть, но и в текст вчитаться. А в тексте поясниловки к чертежу, дословно: "...А подшипники ставим деревянные, потому что эту хню все равно никто не читает..."
Reply
Во-вторых. Ничего не меняется. Ну ничего!
И в-третьих. Откуда у тебя такая фантазия, а? Вот откуда всё это придумывается-берётся???:))))))
Reply
А с чего б оно менялось? Родной бред, привычный до оскомины, - он и нас еще переживет, и детей наших )))
Да оттуда же, откуда и ты, Нариночка - из жизни всё :))))))
Reply
Reply
белладонны дипломов не просыхаю )))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment