О ситуативной этике

[mirish]

Поразмышляв по итогам "Убить Дракона" и посмотрев очередной фильм об экстремальной педагогике "Сотворившая чудо", сформулировала для себя:
Поступки делятся на хорошие, плохие и "под мою ответственность".
Потому что есть случаи, когда "нельзя, но надо".

Comments

[fenixstorm]

"В человеческой этике существует понятие «моральный конфликт». Это самая сложная в жизни человека ситуация. Момент, когда нормы морали, принятые им, входят в противоречие. Люди называют это «выбор из двух зол». Те, кто считают себя мудрыми, говорят, что из двух зол лучше не выбирать.

Но не все мудрые знают, что бездействие - это тоже выбор.

Вы можете надеяться, что выбор сделает кто-то другой. Но что если так будет думать каждый? Что если не найдется того, кто примет на себя ответственность, скажет: "Кто, если не я?!"

В Вавилоне, в Риме, в Константинополе - не нашлось такого человека или Иного."

[r_ray]

Плюс, хотя и Лукьяненко.

Почему-то мне кажется, что ты бы там тоже пал если бы был.

[fenixstorm]

Это не Лукьяненко, это Рингиль. :-) Кусок лекции по этике светлых с ролевой игры "Осенний дозор".

Да наверняка. Вопреки мнению Хэлки, я довольно хуёвый человек.

[veniamel]

ооо, "Сотворившая чудо" была просмотрена мной в виде спектакля нижегородского театра (два вечера подряд) классе в седьмом и оставила в душе неизгладимый след.

[swanroad]

"С этикой все сложно, очень сложно. С ней просто только в аду.
".
Недавно дочитала "Мандарины" де Бовуар. Там то же самое говорилось, что во время сопротивления все было просто, враг-друг, если враг - стрелять на месте. А потом, когда у всех пути разошлись, все усложнилось, потому что всплыла куча других мотивов.

[mirish]

Да, это вообще большая тема, как и с кем можно объяединяться против общего врага.