Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.

[mir_mag]

Писал неоднократно, что катастрофа Боинга, являясь классической провокацией с точки зрения стороннего наблюдателя, имеет лишь один достоверный фактический материал - время и содержание появления сообщений об этой самой катастрофе. И анализируя контексты, отвечая на вопросы ( Кому был выгоден Боинг? Какие факты приводятся ? Кем ,с какой степенью

Comments

Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.

[livejournal]

Пользователь minkin_denis сослался на вашу запись в своей записи « Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом. [...]

[adder38]

Народ, вы ж следите за методичками, а то уклоняетесь от генеральной линии. По утверждению начальника радиотехнических войск российской авиации Андрея Кобана, радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный у рабочего поселка Усть-Донецкий Ростовской области, зафиксировал наличие поблизости от Boeing лишь двух гражданских самолетов. Текущая версия такая, что не было никакого Су-25. На этом и настаивайте.

[mir_mag]

Я сам пишу методички.Вы уж следите внимательно за текстами

[ext_3041661]

У тебя с пониманием читаемого текста какие то серьезные проблемы.

[skaut_67]

Даже уже не смешно читать -эту вашу муру.....Ваш высер -это даже не "белый шум" вокруг очевидных фактов.А просто какое-то хныкание из угла:0)

[mir_mag]

Я скакала три дня (Ц)

[mir_mag]

там где и голландский "эксперд" - безработный финансовый аналитик

[mir_mag]

чеж у вас всех бомбануло то от материала ?

[mir_mag]

М вам не хворать