Промежуточное личное мнение о Боинге над Донбассом.
Писал неоднократно, что катастрофа Боинга, являясь классической провокацией с точки зрения стороннего наблюдателя, имеет лишь один достоверный фактический материал - время и содержание появления сообщений об этой самой катастрофе. И анализируя контексты, отвечая на вопросы ( Кому был выгоден Боинг? Какие факты приводятся ? Кем ,с какой степенью квалификации и т.д), можно гораздо с большей достоверностью определять кто собственно это сделал. Сам же способ сбития достаточно вторичен .
Когда меня спрашивают сейчас , так все-таки кто , то отвечаю -мое мнение не поменялось.
Оно не поменялось с момента #добоинга, когда Кургинян рассуждал на темы "гражданского общества", покупающего оружие,а в блогах Сути Времени активно раздувалась тема Бука . Предупреждал тогда, что возможно собьют гражданский борт .
Лишь одна из ссылок (были еще) от 15 июля 2014 года
http://mir-mag.livejournal.com/90098.html
Позиция не изменилась , когда в ООН британский представитель выстраивал цепочку, о которой я писал до этого момента - Ил (луганский)-Ан (якобы сбитый на 6 км) -Су-25 (якобы сбитый на высотах свыше 6 км) - собственно Боинг.
Все это можно посмотреть в блоге - именно то, что я описывал будущее до произошедших событий, ибо как раз контексты, т.е. окружающие условия и сценарии наталкивали на эти "футурологические" предположения . Не поменялось это мнение и сейчас, когда голландцы (сам по себе чудесный факт , что именно голландцы), не имеющие достаточной квалификации (опять же по их же утверждениям, впрочем низкой и без утверждений- одна выкладка чего стоит), базирующее свои утверждения на фотографиях из сети , "расследованиях" блогеров (а попросту созданного канала для вбросов) озвучили промежуточный доклад .
И мнение таково (повторю) Боинг сбила украинская сторона при планировании операции внешними специалистами . Цель- втягивание во внутренний украинский конфликт России именно в качестве вооруженного участника конфликта , на уровне государства. Даже если выражаться точнее, создание информационной картинки, иллюстрирующий данный тезис. Плюс создание точки давления на Россию на будущее. Сам элемент сценария, который кстати информационно подсвечивается с несколько сторон ( на самом деле это одна сторона) - со стороны антирусской и турбопатриотической и примкнувшим к ним испанской эмиграции -, элемент с возможностью трансформации данного происшествия в "террористический акт", подобный самолету над Локерби.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.83_.D0.9B.D0.BE.D0.BA.D0.B5.D1.80.D0.B1.D0.B8
Собственно, попытки создать "трибунал" в Гааге по Донбасскому Боингу - элемент этого сценария. И возможным следствием из этого наблюдения следует вывод о возможности наличия определенных сил внутри России (в том числе внутри силовых органов, армейских структур и конечно же СМИ), обеспечивающих свою часть сценария . Собственно Бук, путешествующий по Донбассу и подсвеченный в СМИ и сетях, откуда-то взялся. И это надо понимать .
Как сбивали Боинг ? Опять же повторю , что сам способ не имеет значения. При том ,что личное мнение никто не запретит иметь. И оно,мнение, опять же не поменялось . Наиболее вероятный способ - комбинированный- Бук и боевой самолет . Причем по ряду причин ( в том числе, опираясь на свидетельства с мест того времени) я склоняюсь все-таки ближе к самолету (самолетам) . Возможно МиГ-29 , имеющий сходные засветки на РЛС с Су-25, либо специально подготовленный для данной акции Су-25. Все соображения высказывались в блоге. Тег - боинг и кладовка .
Собственно это все укладывается в брифинг от МО РФ от 2014 г.
Напомню, что МО Украины накануне катастрофы Боинга заявляло о том, что боевая авиация ВСУ не летает в зоне АТО. Попросту реализовывался сценарий, который включал в себя информационное сопровождение . И заявления об нелетающих самолетах - элемент этого сценария.
Вот такой промежуточный итог по Боингу.
Что же касается причин поведения официальных российских органов в данном вопросе, то кратко объяснил здесь.
http://mir-mag.livejournal.com/677817.html
Пока все.
Когда меня спрашивают сейчас , так все-таки кто , то отвечаю -мое мнение не поменялось.
Оно не поменялось с момента #добоинга, когда Кургинян рассуждал на темы "гражданского общества", покупающего оружие,а в блогах Сути Времени активно раздувалась тема Бука . Предупреждал тогда, что возможно собьют гражданский борт .
Лишь одна из ссылок (были еще) от 15 июля 2014 года
http://mir-mag.livejournal.com/90098.html
Позиция не изменилась , когда в ООН британский представитель выстраивал цепочку, о которой я писал до этого момента - Ил (луганский)-Ан (якобы сбитый на 6 км) -Су-25 (якобы сбитый на высотах свыше 6 км) - собственно Боинг.
Все это можно посмотреть в блоге - именно то, что я описывал будущее до произошедших событий, ибо как раз контексты, т.е. окружающие условия и сценарии наталкивали на эти "футурологические" предположения . Не поменялось это мнение и сейчас, когда голландцы (сам по себе чудесный факт , что именно голландцы), не имеющие достаточной квалификации (опять же по их же утверждениям, впрочем низкой и без утверждений- одна выкладка чего стоит), базирующее свои утверждения на фотографиях из сети , "расследованиях" блогеров (а попросту созданного канала для вбросов) озвучили промежуточный доклад .
И мнение таково (повторю) Боинг сбила украинская сторона при планировании операции внешними специалистами . Цель- втягивание во внутренний украинский конфликт России именно в качестве вооруженного участника конфликта , на уровне государства. Даже если выражаться точнее, создание информационной картинки, иллюстрирующий данный тезис. Плюс создание точки давления на Россию на будущее. Сам элемент сценария, который кстати информационно подсвечивается с несколько сторон ( на самом деле это одна сторона) - со стороны антирусской и турбопатриотической и примкнувшим к ним испанской эмиграции -, элемент с возможностью трансформации данного происшествия в "террористический акт", подобный самолету над Локерби.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.83_.D0.9B.D0.BE.D0.BA.D0.B5.D1.80.D0.B1.D0.B8
Собственно, попытки создать "трибунал" в Гааге по Донбасскому Боингу - элемент этого сценария. И возможным следствием из этого наблюдения следует вывод о возможности наличия определенных сил внутри России (в том числе внутри силовых органов, армейских структур и конечно же СМИ), обеспечивающих свою часть сценария . Собственно Бук, путешествующий по Донбассу и подсвеченный в СМИ и сетях, откуда-то взялся. И это надо понимать .
Как сбивали Боинг ? Опять же повторю , что сам способ не имеет значения. При том ,что личное мнение никто не запретит иметь. И оно,мнение, опять же не поменялось . Наиболее вероятный способ - комбинированный- Бук и боевой самолет . Причем по ряду причин ( в том числе, опираясь на свидетельства с мест того времени) я склоняюсь все-таки ближе к самолету (самолетам) . Возможно МиГ-29 , имеющий сходные засветки на РЛС с Су-25, либо специально подготовленный для данной акции Су-25. Все соображения высказывались в блоге. Тег - боинг и кладовка .
Собственно это все укладывается в брифинг от МО РФ от 2014 г.
Напомню, что МО Украины накануне катастрофы Боинга заявляло о том, что боевая авиация ВСУ не летает в зоне АТО. Попросту реализовывался сценарий, который включал в себя информационное сопровождение . И заявления об нелетающих самолетах - элемент этого сценария.
Вот такой промежуточный итог по Боингу.
Что же касается причин поведения официальных российских органов в данном вопросе, то кратко объяснил здесь.
http://mir-mag.livejournal.com/677817.html
Пока все.