Чтение за январь

[mint_lavender]

Прослушала "Моя жизнь" А.П. Чехова. Тяжелое произведение. Особенно первая часть. Впрочем, и вторая не лучше. Очень мучительно было читать и временами хотелось бросить. Главный герой, как будто один живой человек среди мертвых. С детских лет он терпит побои и несправедливость, а вырастая видит только горе, ложь и унижение. Я после перечитывала "Горе

Comments

[pokrovitelptiz]

Чичиков?
Описка, но - такая фрейдистская))))

[mint_lavender]

Спасибо, Саш!

[pokrovitelptiz]

"Моя жизнь" читал очень давно, мне тогда казалось, что произведение выпадает из ряда типично чеховских произведений, но, сейчас думаю, что я ошибался. Сейчас время от времени читаю чеховские рассказы сатирического характера (раннее творчество Чехова), Бунин в зрелом возрасте с раздражением относился к этим рассказам, я его понимаю, в чём причина такого отношения.

Диккенса пытался несколько раз читать в детстве и один роман даже был прочитан. Сейчас, конечно, я очень далёк от того, чтобы браться за диккенсовские произведения. Хотя, не исключаю, что ошибаюсь в своём отношении к Диккенсу. В конце концов, читаю же я Достоевского. А на творчестве Достоевского лежит явная печать Диккенса.

[mint_lavender]

Я Чехова читаю всю жизнь, ну или во всяком случае взрослую жизнь, т.е. я с ним не расстаюсь лет с 24-25, и только сейчас вдруг я его услышала иначе. Для меня абсолютно все, что он говорит, это мрак и ужас, и мне хочется спорить с ним, я нахожу аргументы, но раньше ничего подобного не было.

[pratina]

Теперь читая роман на английском, мне очень нравился язык и комментарии к тексту
Однозначно тяжело переводить таких авторов на другой язык, когда какие- то тонкости свойственны только оригинальному языку и территории, где он культивируется.
Всегда смешно слышать от итальянцев культурные вставки про Достоевского или Толстого, которые на проверку оказываются лишь попыткой открыть книгу. Одно название Война и мира, где мир- это "мир во всем мире" показывает такую сложность.

[mint_lavender]

Да, конечно, требует и уха и навыка.

[snow_alis]

Люблю Чехова, но да, у него так много тяжелого в произведениях, прямо безысходность какая-то.
Про Горе от ума очеьн интересно, никогда об этом не думала, действительно роман и до сих пор актуален, Чацких ничтожно мало.

[mint_lavender]

Я раньше Чехова совершенно спокойно запоем и читала и он наоборот, всегда меня утешал, казался уравновешенным, а этот мрак в его произведениях я только недавно стала видеть.

[bergberg]

Герой ты! Я не могу ( и не хочу) заставлять себя читать/слушать книги, которые меня не увлекают, которые неинтересны по каким-то причинам. банально жалко времени.

[mint_lavender]

Да, я - герой! Мне кажется правильным прочесть один роман Диккенса за 45 лет жизни. Времени на него мне как раз не было жаль.

[bergberg]

Я так и не смогла, мне скучно))

[nuilena]

Интересно, как у всех по-разному. Я во взрослом возрасте как раз Диккенсом увлеклась ) Правда, читать я бы его вряд ли бы стала, но вот в виде аудиокниги отлично зашел. Впервые в жизни прослушала "Дэвида Копперфильда" в 40 лет, была в восторге. На русском, конечно. Потом "Домби и сын" слушала, тоже очень понравилось. Совсем не скучно было )

[mint_lavender]

"Дэвида Копперфильда" я планирую прочесть лет через 20, а "Домби и сын" совсем не планирую. Думаю, это зависит от того, что ищешь в книгах и что любишь. Я в целом детскую и юношескую прозу не люблю. Мне нравятся краткие, четкие, жесткие, прямые высказывания, без каких либо улыбочек, танцев с бубнами и сантиментов. Пол Боулз мой любимый писатель. Кстати, прочти или прослушай "Под покровом небес", если не читала, думаю, что и тебе понравится.

[nuilena]

Нет, не читала, спасибо за рекомендацию.