22 июня, 1 сентября или 12 марта? Когда на самом деле началась война?

[minskblog]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[oldowan]

19 АВГУСТА 1939 ГОДА

[minskblog]

К августу 1939 немецкие танки стояли в Праге и Вене, польские танки катались по Тешинской Силезии, венгерские войска маршировали по Словакии, а немецкие по литовской Клайпеде, албанские города были наводнены солдатами Муссолини.
А японцы творили полную чернуху в Корее и Китае

[k_e_johnson]

Какая буйная фантазия.
По моему писать об этом модно было в перестройку, сейчас как то принято хоть на каких то источниках основываться

[oldowan]

Закон о всеобщей мобилизации в СССР был принят 1 сентября 1939 года, но внеочередную сессию для принятия закона Сталин приказал собрать в августе, в тот самый момент, когда в Кремле жал руку Риббентропу и поднимал тост за здоровье Адольфа Гитлера.
Мир того времени не воспринимал события в Польше как Вторую мировую войну.
Это много позже нападение на Польшу стали считать началом Второй мировой войны, а тогда все газеты писали о германо-польской войне. Объявление войны Британией и Францией воспринималось всеми как политическая декларация. 5 сентября 1939 года правительство США объявило о своем нейтралитете в германо-польской войне. Правительство США даже и после официального вступления в войну Британии и Франции не считало войну ни мировой, ни даже европейской.
1 сентября ни в одной столице мира, будь то Варшава или Берлин, Вашингтон, Париж или Лондон не подозревали, что началась Вторая мировая война.
Это знали только в Москве и принимали соответствующие моменту решения.

[borman_b]

Читал версию, что нужно Вторую Мировую отсчитывать от нападения Японии на Китай

[minskblog]

Основные игроки в те годы находились в Европе, азиатские конфликты были предпосылкой, но не началом

[k_e_johnson]

Буквально на днях слышал мнение Исаева.
Вполне про-советский подход. Практически цитирую - начало войны нужно считать от резкого роста расхода боеприпасов. А это, как ни крути, сентябрь 39.
Но все озвученные даты - важны для понимания. Что интересно, даже Черчилль в своем шеститомнике говорит о Мюнхене как Предтече войны, насколько помню.

[global_avantur]

"начало войны нужно считать"

Войны с кем?

А если противник почти не сопртивляется, то это уже не война?

[k_e_johnson]

Озвучен четкий критерий - расход боеприпасов. Если сдались сразу, выходит и войны не было.
Лично мне крыть нечем, ибо перебирая события неотвратимо приедем к Версалю как первопричине и старту цепочки событий.

[global_avantur]

А если не сразу, а отстреливались всю неделю стрелковым по причине отсутствия артиллерии?

[global_avantur]

"СССР участвовал в войне на стороне Германии, делил вместе с немцами Польшу и проводил совместный парад в Бресте:"

Абсолютная ЛОЖЬ.
Тысячи раз разобранная и доказанная.

[minskblog]

Документальный факт, тысячу раз разобранный и доказанный

[global_avantur]

вы продолжаете врать.

и вас ещё в прошлом году в эту ложь тыкали.

[minskblog]

Правду топором не вырубишь