вы всё же продолжаете врать и изворачиваться. Прекращайте.
У вас снова одна большая ЛОЖЬ.
эти мифы уже разбирались историками. Например - Алексей Исаев.
Никакого парада не было. Немцы уходили и отдавали город, а русские заходили отдельно.
СССР никак не мог напасть на Польшу, ибо к моменту вхождения советских войск Польша уже не была государством - всё правительство сбежало после нападения Германии. Поэтому СССР входил на ничейную территорию. С целью не дать занять фашистам всю Польшу и придвинуться вплотную к границам СССР.
И ваш вышеизложенный документ только подтверждает договорённости. А как иначе надо было договариваться о новых границах?
Потрудитесь узнать, как на самом деле выглядит военный парад и что ему чётко соответствует. Это отражено в частности в Строевом Уставе пехоты от 1938 года. Также ничего подобного фактов "парада" нельзя найти в документах того времени.
К моменту введения советских войск в Польшу, и военная, и гражданская польские власти уже потеряли все нити управления страной. К 17 сентября немецкие войска уже оккупировали половину Польши.
Варшава с 14 сент. находилась в осаде. А ещё 1 сентября город покинул президент, а 5 сентября правительство.
9-11 сентября польское руководство вело переговоры с Франций и предоставлении убежища, 16 сентября - с Румынией, и 17 числа покинуло страну. Ещё 8 сентября посол США в Польше отправил в Госдеп сообщение, что польское правительство покидает Польшу. Таким образом к 17 сентября ввиду неспособности руководства организовать оборону государства, поражение Польши было неизбежным.
И даже английские и французские штабы в подготовленном 22 сент. рапорте отмечали, что СССР начал вторжение лишь тогда, когда поражение Польши стало очевидным.
Всё это чётко отражено в документах, переписках того времени.
ваша любимая Вики: Российский историк Олег Вишлёв считает, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»[11]. Этого же мнения придерживается и историк Александр Дюков[12].
В 2011 году доктор исторических наук Владимир Мединский в своей книге «Война. Мифы СССР. 1939-1945» заявил, что парад в Бресте - это «популярный миф» и «его попросту не было», но он «возник благодаря искусному киномонтажу», в котором есть «что-то от знаменитых кадров высадки американцев на Луну»[13].
В 2012 году Мединский в прямом эфире на радио «Эхо Москвы» подтвердил свою точку зрения на то, что военного парада в Бресте «не было» и доказательства его проведения являются «фантасмагорической ложью, выдумкой и фотошопом того времени»[14]. Позднее, уже как министр культуры России, Мединский заявил в интервью Владимиру Познеру, что не было именно совместного парада, подтвердив при этом, согласно своему толкованию данного исторического факта, организованный одновременный вывод немецких и ввод советских войск в Брест, за которым на трибуне совместно следили немецкие и советские военачальники[15].
Подробный разбор чуши про "парад" есть в книге "Мифы Великой Отечественной" - Яуза, Эксмо, 2008 Павел Сутулин - Был ли Сталин союзником Гитлера?
global_avantur - вошь подзалупная, продолжает его бомбить. Ещё он любит затыкать рот оппонентам, это однозначно выдаёт опытного оратора, способного вести дискуссии и сраться в сети. Все его доводы - унылая казённая пропаганда. Ещё это дурацкое выканье.
(причём, безграмотный малыш. И который днём предлагает незнакомым дядям свою жопу. Так вы ещё и пидар? Это вопрос риторический, не напрягайтесь для ответа)
Правильно Германии. У англичан и других союзников не было никаких вопросов кто виноват в развязывании войны и не нужно придумывать альтернативную историю.
Reply
Прекращайте.
У вас снова одна большая ЛОЖЬ.
эти мифы уже разбирались историками.
Например - Алексей Исаев.
Никакого парада не было.
Немцы уходили и отдавали город, а русские заходили отдельно.
СССР никак не мог напасть на Польшу, ибо к моменту вхождения советских войск Польша уже не была государством - всё правительство сбежало после нападения Германии.
Поэтому СССР входил на ничейную территорию. С целью не дать занять фашистам всю Польшу и придвинуться вплотную к границам СССР.
И ваш вышеизложенный документ только подтверждает договорённости.
А как иначе надо было договариваться о новых границах?
Потрудитесь узнать, как на самом деле выглядит военный парад и что ему чётко соответствует.
Это отражено в частности в Строевом Уставе пехоты от 1938 года.
Также ничего подобного фактов "парада" нельзя найти в документах того времени.
К моменту введения советских войск в Польшу, и военная, и гражданская польские власти уже потеряли все нити управления страной. К 17 сентября немецкие войска уже оккупировали половину Польши.
Варшава с 14 сент. находилась в осаде.
А ещё 1 сентября город покинул президент, а 5 сентября правительство.
9-11 сентября польское руководство вело переговоры с Франций и предоставлении убежища, 16 сентября - с Румынией, и 17 числа покинуло страну.
Ещё 8 сентября посол США в Польше отправил в Госдеп сообщение, что польское правительство покидает Польшу.
Таким образом к 17 сентября ввиду неспособности руководства организовать оборону государства, поражение Польши было неизбежным.
И даже английские и французские штабы в подготовленном 22 сент. рапорте отмечали, что СССР начал вторжение лишь тогда, когда поражение Польши стало очевидным.
Всё это чётко отражено в документах, переписках того времени.
ваша любимая Вики:
Российский историк Олег Вишлёв считает, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»[11]. Этого же мнения придерживается и историк Александр Дюков[12].
В 2011 году доктор исторических наук Владимир Мединский в своей книге «Война. Мифы СССР. 1939-1945» заявил, что парад в Бресте - это «популярный миф» и «его попросту не было», но он «возник благодаря искусному киномонтажу», в котором есть «что-то от знаменитых кадров высадки американцев на Луну»[13].
В 2012 году Мединский в прямом эфире на радио «Эхо Москвы» подтвердил свою точку зрения на то, что военного парада в Бресте «не было» и доказательства его проведения являются «фантасмагорической ложью, выдумкой и фотошопом того времени»[14]. Позднее, уже как министр культуры России, Мединский заявил в интервью Владимиру Познеру, что не было именно совместного парада, подтвердив при этом, согласно своему толкованию данного исторического факта, организованный одновременный вывод немецких и ввод советских войск в Брест, за которым на трибуне совместно следили немецкие и советские военачальники[15].
Подробный разбор чуши про "парад" есть в книге "Мифы Великой Отечественной" - Яуза, Эксмо, 2008
Павел Сутулин - Был ли Сталин союзником Гитлера?
Поэтому - ХВАТИТ ВРАТЬ!
Reply
Reply
потрудитесь изучить мой текст выше.
Reply
Reply
насколько мы видим - истерика у вас, так как вы не можете доказать вашу ложь.
А я выше её разобрал и слова свои доказал.
Как этот документ доказывает ваши слова?
Где там например доказательтва некоего совместного парада?
*взял попкорн
Reply
Reply
Reply
Ещё он любит затыкать рот оппонентам, это однозначно выдаёт опытного оратора, способного вести дискуссии и сраться в сети.
Все его доводы - унылая казённая пропаганда. Ещё это дурацкое выканье.
Reply
Дед, у тебя ещё сталинские школьные учебники остались..
Красножопая ты сволочь.
Reply
Reply
Я не спорю с умалишёнными и с патриотами Великой и Справедливой Расеи.
Предлагаю 3: на хуй, в пизду и в жёпу.
Какой орган предпочитаете Вы в это время дня?
Reply
(причём, безграмотный малыш.
И который днём предлагает незнакомым дядям свою жопу. Так вы ещё и пидар? Это вопрос риторический, не напрягайтесь для ответа)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment