Ломка стереотипов. Как Петербург отказался от надземных пешеходных переходов.

[minakovas]

Посмотрите репортаж 100ТВ об идиотских надземных переходах в Петербурге. Особенно прекрасен комментарий бедной девочки пресс-секретаря Комитета по развитию транспортной инфраструктуры. Она же не может сказать, что ее начальники приняли необоснованное и вредное для города решение. Поэтому несет милую чушь про "мы измеряли на машинах".

Click to view

Я считаю, что

Comments

[monteklever]

только позавчера с тверскими ребятами обсуждали проект этого наземного перехода: http://gpsm.ru/perehod-na-budapeshtskoy/#

и вот как раз новость в тему :)

[minakovas]

[ext_1128283]

Мемориальную табличку еще привесить! :)

[smirnovd]

И портреты с ФИО высшего руководства авторов и согласовавших этот кошмар чиновников.

[polarlightwolf]

Проблески разума!

[minakovas]

Боязнь вляпаться еще больше.

[ishmenev]

Настороженно отношусь к протестным движениям за отстаивание архитектуры. Наверное, в этом есть смысл. Но также очевидно, что это очередная форма попиариться тем, кому вообще безразлично, что и где строить.

[minakovas]

Архитектура здесь вторична. Переход портит городскую среду, делает неудобными пешие передвижения, вот в чем дело.

[ishmenev]

Я не про переходы, а про "гражданскую активность" ))

Мне тоже не нравятся эти "мосты", но сколько я помню в той же Москве (и прочих городах), они находятся в местах с малым количеством пешеходов. На Ленинградском проспекте, в частности... Главным образом, это скоростные участки дороги, где пешеходы-единицы...
Хотя, конечно, такая цена строительства тоже не обоснована.

[daniel_grishin]

не вполне понимаю - а в чем проблема с надземными пешеходными переходами? Почему против них протестуют?

Это такая питерская мулька теперь, протестовать против всего нового, каким бы оно ни было?
Царь Петр в гробу переворачивается....

[actapublica]

А вы вспомните про инвалидов, скажем. Да просто про немощных стариков. Возможно, кое-что прояснится.

[daniel_grishin]

эээ... Из этого, по моему скромному мнению, следует вывод "строить надо с толком" а не "не строить вовсе"

Если устранять все, чем инвалидам неудобно пользоваться - да и вообще неудобно всем, кто не есть молодой здоровый рослый мужчина с агрессивностью на грани асоциального уровня - то всю Русь-матушку надо под фундамент сносить

[finger]

Собственно, близко к этому оно и есть. У нас варварские, неудобные и неприятные для жизни города.

Закапывание дорог в землю и скверы над ними

[videocontroler]

Закапывание дорог в землю и скверы над ними.

Есть такая альтернатива: дорога опускается вниз, метра на 2-3, сверху делается навес возвышающийся на метр-два, на котором создаётся сквер или полянка с травой, чтоб можно было гулять и перейти с одной стороны улицы на другую.

Re: Закапывание дорог в землю и скверы над ними

[minakovas]

Хороши вариант для автострады за городской чертой, там где условия позволят такое построить.

Re: Закапывание дорог в землю и скверы над ними

[videocontroler]

Так и в городе много где можно такое построить.

То, что на картинке - это в общем мостик для животных. Сейчас, например МКАД отрезал Битцевский лес и животные не могут в него заходить. Если бы были такие мостики над МКАДом, то животные могли бы ходить туда-сюда.

Re: Закапывание дорог в землю и скверы над ними

[monteklever]

да, о зверотропах/норах у нас вообще никто не задумывается. ((