Музычки

[mimomenja]

старой на плеер накидал: Тул, Радиохэд 97го года, Тома Уэйтса, Кридэнс, Буша, ху, Уайт Страйпс ранних, Эми Уайнхаус. Слушаю. И вот как то понял, что последние лет 5-7 ничего выдающегося в музыке (рок, бритпоп, панк, рок-н-ролл и проч. блюз) не происходило. Хотя, вроде, отслушивал регулярно. В рэп и электронной хоть и были интересные штукенции, но

Comments

[dead_journalist]

из рэпа 2hcompany мне взрывает последнее время. в электронике точно ничего, как были продиджи так и остались, Апекс Твин ещё, но он тоже дедушка уже. Из рока Люмен меня радует особенно трек "С4", по посылу на твои строчки в "о себе" похож.
а так тоже всё старьё гоняю, разве что кто из знакомых носом тыкнет и скажет вот это клёво, слушай:)

[mimomenja]

Ну 2h тож далеко не свежак. ) Да и истинные рЭперы его за рэп не считают. Доставили они конечно года 2-3 назад нехило. По поводу продиджей соглашусь - круче фэт ов зэ лэнд лектронного альбома не было, нет и, скорее всего, не будет. Апексом в свое время пережрамши. )
Беда в том, что из того, во что мя тыкали знакомые нравилось все достаточно старенькое - года до 3-го, примерно, издания.
Странно ето. Из совсем нового ничего не цепляло.
Деградация индустрии или паранойя у меня?

[dead_journalist]

старость не радость, ё-моё)

[mimomenja]

Моя жена меня на 7 лет младше без малого - в старости, вроде, не упрекнешь. А мнение - то же. Что то тут все таки не то. Ты, кстати группу Bush слышал? Если гранж цениш - рекомендую альбом 96го года. Он шикарен беспезды.

[kukla4ert]

В моем ластэфмэвском топе за год прочно осели Murder by Death. В начале творчества играли пост-рок с виолончелью, затем концептуальный нуарный рок с мексиканским колоритом, сейчас лабают южный фолк вперемешку с жесткими гитарными номерами. Может и не прям новое-новое, но весьма душевное)

[kukla4ert]

А из вечно любимых - может быть Clann Zú и The National. Последние вон с новым альбомом все пресловутые инди-чарты уделывают.

[mimomenja]

Круто. Послушаю, спасибо!

[happy_book_year]

лично для меня последний великий альбом вышел 9 лет тому назад - Toxicity от наших дорогих армянских товарищей. С тех пор, вообще-то, немало было хорошего. но Великого я тоже не заметил.

[mimomenja]

Я СОАД заслушал весь настолько, что скажи мне название песни и я смогу тебе напеть все партии, кроме барабанных (с любого альбома).
А Танкян в последствии слился. Слушать его для меня что то типа пытки после Систем.

[happy_book_year]

мне Elect the Dead понравился. Даже после удалось немного лично с ним пообщаться. Милейшим в общении человеком оказался. Но вот второй - Imperfect Harmonies - согласен, жутковато :) Но, с другой стороны, хоть он мне и не понравился, я искренне за него рад. Потому что человек делает то, что ему хочется, а не то, что от него все ждут. К примеру, по Танкяну было давно слышно, что он не равнодушен к клавишным, но в СОАД это было не ярко выражено, зато на сольном творчестве он оторвался. а вот Scars on Broadway я вообще слушать не могу. Саунд вроде тот же, но голос. Жду, жду, когда же они вернутся все вместе :)

[mimomenja]

Вот про саунд: продюсер просто неадекватен. Именно из-за перепродюсирования не могу я его слушать. В элект зэ дэд вполне такой материал вменяемый. Все такое прямо скажем в духе. Но блин... За звук я готов лично порешить весь персонал звукозаписывающего лэйбла, а того, кто мастерингом занимался и вовсе за мошонку подвесить на лобном месте. Помнится, я качал его трижды - сначала мп3, потом флэк, потом цда - от разных релизеров, последние два даже с отчетами. Все думал, что компрессором все разравняли те кто диск рипал. Ан нетъ. На студии так все задавили что шёпот и крик, касание струны и удар по ней, легкое постукивание по ободу и истеричное долбление по рабочему звучат на одинаковой громкости. Я не осилил. После филигранной Рубиновской работы это как кустарная фенечка рядом с яйцом работы Фаберже. Планка слишком высоко установлена, в общем.

[hippy_end]

А и в литературе похожие процессы идут ) Такие дела )))

[mimomenja]

Хм. Сложно сказать. Новой литературы ОЧЕНЬ МНОГО.) Бестселлеры почти всегда шлаком были, так что тут сразу и не поймешь. Литературу судит время. Мне так кажется.

[hippy_end]

Ну, новой музыки тоже очень много. А отбор того, что получит шансы на проверку временем, разве не люди осуществляют? Так что к нам на прослушивание, прочтение, просматривание попадает лишь то, что отбирают люди, вкладывающие деньги в музыку, литературу, кино… А эти люди, мне кажется, сегодня смотрят сугубо в технологическую гарантию отбития своих «бабок» в кратчайший срок )

Кстати, в свое время книги Достоевского, Толстого, Диккенса, Хемингуэя, тех же Селинджера, Кена Кизи и многих других подобных авторов были бестселлерами )

[mimomenja]

С музыкой, на самом деле, все куда проще. Инди лэйблов полно, оборудование для записи и нормальный кабинет замутить можно за деньги пары-тройки группешек местного пошиба. Электронику и вовсе можно дома делать. К тому же у музыки, как и у кино, период оценки все же ниже. Чтобы книга стала популярной из-за содержания должно (без агрессивного пиара) пройти лет 5-10, в зависимости от удачливости и известности автора. А музычке или кино, чтобы "прогреметь" достаточно полугода-года (за редким исключением). Но общий уровень "новой" музыки упал сильно. Никто ничего нового не делает и даже старого не делает хорошо.
Про Хэма с братией знаю, да. Еще Мопасан, Виан и Сартр были вполне популярны при жизни. Но тут такая штука, что в их время система ценностей была иная. Тогда в фаворе находилась совершенно другая литература. И даже они, заметить стоит - редкое исключение.