Вот поэтому я и не стала после "Американской трагедии" больше Драйзера читать :) Хотя до этого была еще "Дженни Герхардт", она нормально пошла. А пост интересный получился, спасибо :)
я просто ни одной его книги больше не открою даже - бррр но двигало чувство - мол, это же классика, что-то же должно там скрываться... отдала дань, блин))) рада, что понравилось:)
Спасибо за подробный рассказ, интересно! А я Американскую трагедию с интересом прочитала, где-то даже писала в ЖЖ о ней, но сейчас лень искать. А вот трилогию - не осилила еще в начале первой книги, все эти финансовые подробности, в которых я ничего не понимаю и путаюсь меня как-то охолонили, потом отвлеклась... Вот сейчас твой пост увидела и вспомнила, что пыталась прочитать))) Пожалуй, не буду себя мучить.
ну Американская трагедия в целом мне понравилась, но я писала ранее, что и почему, то есть это явно не те причины и не те качества, которые должны быть по идее у хорошей книги... Трилогия желания в начале да, изобилует финансовыми терминами так, что сводку биржевую читаешь, но поверь, последующая мелодрама - еще хуже%%%
и рада, что в конечном счете пост получился интересным:)
Comments 6
А пост интересный получился, спасибо :)
Reply
но двигало чувство - мол, это же классика, что-то же должно там скрываться... отдала дань, блин)))
рада, что понравилось:)
Reply
Reply
сегодня заедала Булгаковым, Зориным и Оруэллом)))
Reply
А я Американскую трагедию с интересом прочитала, где-то даже писала в ЖЖ о ней, но сейчас лень искать. А вот трилогию - не осилила еще в начале первой книги, все эти финансовые подробности, в которых я ничего не понимаю и путаюсь меня как-то охолонили, потом отвлеклась... Вот сейчас твой пост увидела и вспомнила, что пыталась прочитать))) Пожалуй, не буду себя мучить.
Reply
Трилогия желания в начале да, изобилует финансовыми терминами так, что сводку биржевую читаешь, но поверь, последующая мелодрама - еще хуже%%%
и рада, что в конечном счете пост получился интересным:)
Reply
Leave a comment