Что такое френдомарафон я не знаю, а вот то, что пишут -- ну, я исключительно о себе. Я тоже, когда зафренживаю, когда в первый раз разговариваю с хозяином журнала, представляюсь, здороваюсь, в гости приглашаю -- так меня в детстве научили: если тебе у кого-то нравится, надо его тоже в гости позвать, а уж захочет ли он прийти или нет, это уже его дело. Но позвать обязательно надо. Я знаю, что в жж сегодня это непопулярно, я вот захожу иногда в незнакомый журнал и прошу прощения, что врываюсь, без спроса, хотя, конечно, понимаю, что здесь так не делают. Но вот я так воспитана, что ж мне теперь всю себя поломать из-за того, что здесь не так? (и Вас тоже обязательно в гости звала, давно -- когда только познакомились:))
Я уже почти всё прочитала, но сейчас ещё раз почитаю:)
А ещё я в любимые журналы всех своих френдов посылаю -- что ж мне одной что ли наслаждаться:))) Вот -- регулярно к Вам посылаю всех, кого только могу:))
Огромное спасибо за такой развернутый ответ. Прочла внимательно ваш коммент, потом прогулялась по ссылке, потом прочла еще раз:) Вроде примерно поняла. Сейчас проверим, правильно ли: то есть нужно, чтобы у тех, условно говоря, наемных комментаторов, которые выводят нужные записи в топ и т. д., были как можно более непустые журналы и для этого они вот таким странным способом (возможно, с помощью программы-робота) обрастают френдами и наполняют свои журналы?
в общем, да. только прошедшее время поставьте, это дела далеких дней. с каждой волной они "умнеют" и меняют алгоритмы поведения. скажем, публикуют в записях голыхбаб - всегда есть спрос. или кровь-кишки из новостей. они неограничены ничем, кроме фантазии создателей.
Попробую ответить на вопрос о френдоманьяках. Зачем им это всё? Думаю, причин тут несколько. Оставим в стороне "денежную" составляющую, хотя, возможно, кое-кто из тех, кто зарабатывает на своих благах, начинал именно так. Другая причина - есть у некоторых такая страсть, меряться: кто дальше плюнет и т.п. А тут меряются количеством френдов. Тоже признак крутизны, если не имеешь других признаков. А кому-то очень-очень хочется, чтобы его заметили и приветили. Сидит некто в своем бложике, сам чувствует, что привлечь внимание нечем, а так хочется! Вот и стучится во все двери - авось кто-нибудь обогреет. Таких мне даже немножко жаль. Правда, не до такой степени, чтобы включать в свою френдленту.
Спасибо большое! Да, это, конечно, приходит в голову, когда видишь, что пишущий давайдружитьный коммент вроде реальный человек, который действительно что-то там пишет в свой журнал (в отличие от ботов-перепостеров). Но разве не логичнее обзаводиться френдами какими-то более естественными путями? Комментировать не первые попавшиеся журналы, а тех, кого почитал и кто вызвал интерес. И писать нормальные комменты, имеющие отношение к содержанию поста. По-моему, тогда вероятность зафренживанья куда больше.
Вы совершенно правы, естественный путь именно такой. Им обычно и ходят нормальные люди. Но это же нужно напрячься хоть немного - написать такой коммент, чтобы на тебя обратили внимание. А так - Вы совершенно правы - под копирку. (Кстати, комментирование - шанс, но не гарантия. По страшному секрету - от самой себя - признаюсь: когда я подцепила Ваш журнал на "крючок" и утащила в свою френдленту, была тихая надежда - а вдруг я Вам тоже понравлюсь. Не вышло. Правда, комментировала не для этого, просто было интересно.)
Ой, мне как раз нравится ваш журнал! Я просто дико тормознутая по части зафренживания, чаще всего хожу месяцами вокруг да около. А иногда годами. Честное слово, не преувеличиваю. Это у меня осталось с тех давних времен, когда все френды писали в ЖЖ очень много, а времени у меня было очень мало, у меня полжизни уходило на то, чтобы френдленту прочитать, на реал времени не оставалось. И это при моем-то маленьком количестве френдов! Ленту я всегда читаю всю, ничего не пропуская и не фильтруя, и комменты к постам, как правило, прочитываю. И я просто боялась кого-то зафренживать, чтобы совсем не утонуть в ЖЖ! Но сейчас многие из моих френдов уже фактически стали бывшими, потому что в ЖЖ не пишут, хоть формально и числятся. И лента стала скудной. Так что надо срочно пересматривать этот подход:)))
Comments 107
Я уже почти всё прочитала, но сейчас ещё раз почитаю:)
А ещё я в любимые журналы всех своих френдов посылаю -- что ж мне одной что ли наслаждаться:))) Вот -- регулярно к Вам посылаю всех, кого только могу:))
Reply
Reply
Reply
Reply
в том, кто горек и кто кисл:
- смысла, вижу, захотела?
знаешь, где он, этот смысл? (с)искаж.
Reply
несть как тяжкую суму,
потому как весь мой смысел
исключительно в уму!
Reply
Исключительно в Муму".
Подпись: Герасим
Reply
Вижу я тебя наскрозь!
Царь
Reply
Reply
Вроде примерно поняла. Сейчас проверим, правильно ли: то есть нужно, чтобы у тех, условно говоря, наемных комментаторов, которые выводят нужные записи в топ и т. д., были как можно более непустые журналы и для этого они вот таким странным способом (возможно, с помощью программы-робота) обрастают френдами и наполняют свои журналы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, причин тут несколько. Оставим в стороне "денежную" составляющую, хотя, возможно, кое-кто из тех, кто зарабатывает на своих благах, начинал именно так. Другая причина - есть у некоторых такая страсть, меряться: кто дальше плюнет и т.п. А тут меряются количеством френдов. Тоже признак крутизны, если не имеешь других признаков. А кому-то очень-очень хочется, чтобы его заметили и приветили. Сидит некто в своем бложике, сам чувствует, что привлечь внимание нечем, а так хочется! Вот и стучится во все двери - авось кто-нибудь обогреет. Таких мне даже немножко жаль. Правда, не до такой степени, чтобы включать в свою френдленту.
Reply
Но разве не логичнее обзаводиться френдами какими-то более естественными путями? Комментировать не первые попавшиеся журналы, а тех, кого почитал и кто вызвал интерес. И писать нормальные комменты, имеющие отношение к содержанию поста. По-моему, тогда вероятность зафренживанья куда больше.
Reply
(Кстати, комментирование - шанс, но не гарантия. По страшному секрету - от самой себя - признаюсь: когда я подцепила Ваш журнал на "крючок" и утащила в свою френдленту, была тихая надежда - а вдруг я Вам тоже понравлюсь. Не вышло. Правда, комментировала не для этого, просто было интересно.)
Reply
Это у меня осталось с тех давних времен, когда все френды писали в ЖЖ очень много, а времени у меня было очень мало, у меня полжизни уходило на то, чтобы френдленту прочитать, на реал времени не оставалось. И это при моем-то маленьком количестве френдов! Ленту я всегда читаю всю, ничего не пропуская и не фильтруя, и комменты к постам, как правило, прочитываю. И я просто боялась кого-то зафренживать, чтобы совсем не утонуть в ЖЖ!
Но сейчас многие из моих френдов уже фактически стали бывшими, потому что в ЖЖ не пишут, хоть формально и числятся. И лента стала скудной. Так что надо срочно пересматривать этот подход:)))
Reply
Leave a comment