Приятно, когда попадаются здравые люди в подобных дискуссиях. Здесь-то, в большинстве, конечно, вообще боты одни, но у alcedorussicus в журнале (где перепост этой глупой статьи), здравых людей удручающе мало. При том, что alcedorussicus, как будто бы, доктор...
Таких статей вагон и маленькая тележка. В свое время, на форуме русского медицинского сервера подробно разбирали аргументы на тему антипрививок. Так что, там можно поискать. Но надеяться на плодотворную дискуссию в ЖЖ смешно. Это все равно что на Красной площади преподавать квантовую физику.
Особенно, когда аргументация заменяется необоснованным снобизмом. Ведь речь идет всего лишь о свободе выбора, которую у нас с вами отбирают. Прививаться вам никто не запрещает, не правда ли? Так почему же вы хотите ЗАСТАВИТЬ людей прививаться? Разве их здоровье является уже собственностью некой международной мафии?
М-да. Этот комментарий говорит о том, что в ЖЖ бесполезно что-то серьезно аргументировать. Против такой демагогии трудно что-то возразить. Это надо суметь так извращенно понять. Кстати, а где почитать определение на градации социально ответственных и безответственных.
Да просто зацепило в очередной раз, когда врач - ! - делает перепост таким глупым, из пальца высосанным, статьям... И да, насчет квантовой физики на Красной площади вы совершенно правы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, а где почитать определение на градации социально ответственных и безответственных.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment