У меня другой случай, нет смысла хранить деньги, выгоднее всё в дело вложить, оттуда выхлоп куда больше будет, поэтому даже кредиты беру, так как зарабатываю на кредитных деньгах больше чем трачу на обслуживание кредита.
Нет, не банкир, юрист. Привык к четкому письменному изложению логичных аргументов, а от стиля типа вашего тошнит. UPD кстати, откуда столько не любви к банкирам, с вашим то образованием? или так плохо учились, что не берут никуда?:)
каким образом уменьшение предельного размера расчета наличными затыкает дыру в бюджете за ваш счет? опять же хранить в кэше никто вам не запретит, оплатить покупку не сможете - это да, а хранить - сколько угодно. Кстати подобные ограничения существуют во многих странах.
Если вы следите за развитием этого вопроса, то начало было с заявление Грефа о переходе всех заработных плат и т.д на банковские карточки. Что в целом обеспечивает дополнительную банковскую прибыль. И является первым шагом для того чтобы подтолкнуть людей перейти на безналичную форму расчета. Но в настоящее время это очень рисковано из-за несовершенства банковской системы, коррупции и т.д.
Как один из вариантов -- заводится куча банковских карт на физических лиц, большие потоки дробятся на маленькие, которые не превышают граничный порог "тревоги" в банке и спокойно обналичиваются. В этом смысле банкоматы сбербанка отличное решение, 150 тысяч в день, крупными купюрами. Перевод между картами в одном регионе бесплатный.
Да за подобную схему и отдельные точки с банкамвтами, расчитанными на крупные купюры и крупные суммы обналички в банковской сфере идет война. Так скажем ситуация с Мастер-банком, а точнее возможный его пресс напрямую связан с реализацией данной схемы.
Поэтому и пользуются черным налом. Тогда чем полезна инициатива Силуанова для простых людей? И не интересна для банковского сектора и прикрытия жопы МинФина?
а чем плохо это для простых людей? вообще, вывод расчетов в безнал - это прогрессивное действие. очень сильно облегчает расчеты. хотя кое кому, конечно, приходится платить налоги, но вы же не их защищаете?
В общем для здоровой банковской среды и отсутствия рука-руку моющей тотальной коррупции это конечно же не плохо. Но в нашей стране когда за последние годы контроль МинФина над сбором налогов упал, встала серьезная (у них там) кабинетная проблема. Типа как это, хочеться и от бизнеса питаться и надо и налоги собирать! Что же нахер делать? Решение принимается бандой коммерсанто-криминало-чиновников сообща!. Да! Придумали! Отожмем народ и оставшийся малый и средний бизнес! Сами пиздить (простите) не заканчиваем, проблему банков-бизнеса решаем и налоговые сборы повышаем. Вот такие мы хитровые-нные))
Comments 74
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Привык к четкому письменному изложению логичных аргументов, а от стиля типа вашего тошнит.
UPD кстати, откуда столько не любви к банкирам, с вашим то образованием?
или так плохо учились, что не берут никуда?:)
Reply
Reply
опять же хранить в кэше никто вам не запретит, оплатить покупку не сможете - это да, а хранить - сколько угодно.
Кстати подобные ограничения существуют во многих странах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вообще, вывод расчетов в безнал - это прогрессивное действие.
очень сильно облегчает расчеты.
хотя кое кому, конечно, приходится платить налоги, но вы же не их защищаете?
Reply
Но в нашей стране когда за последние годы контроль МинФина над сбором налогов упал, встала серьезная (у них там) кабинетная проблема. Типа как это, хочеться и от бизнеса питаться и надо и налоги собирать! Что же нахер делать? Решение принимается бандой коммерсанто-криминало-чиновников сообща!. Да! Придумали! Отожмем народ и оставшийся малый и средний бизнес! Сами пиздить (простите) не заканчиваем, проблему банков-бизнеса решаем и налоговые сборы повышаем. Вот такие мы хитровые-нные))
Reply
Leave a comment