Да...грустятина одна от этого... :( По секрету): женской стервозности хватило у меня на то, что как бы невзначай прочла человеку,которому полезно это услышать... :)
О, да! Мой муж уже года 2 тому назад скачал серию лекций Лотмана и я с наслаждением их слушала. Причем, не только само содержание лекций увлекательно (это даже не обсуждается), но и голос мэтра, его интонации... А какой русский язык! Я даже маме в больницу таскала диски с его лекциями для поднятия настроения. Небывалый человек! Спасибо, что напомнили. Захотелось повторить.:))
Точно. Именно голос и интонация. Когда другие текст этот читают - уже не то. Был у него юмор и ирония, как бы слегка заметные, но всем умным людям заметные. )) Хотя, как сам про себя говорил, был "обычный человек". Что правда. Не социальный герой, вел себя и жил просто, как ученый и учитель. Но как личность и талант - весьма конечно необычный, даже в его поколении.
Спасибо, дорогой, за текст. Мы его "факультативно" в УрГУ изучали, помню, как нас, второкурсников, его работы поразили. Моя научная руководительница была фанаткой Лотмана и нас заразила.
Пожалуйста. )) Ну, в наше время можно было запросто сорваться и съездить вживую послушать гения. ; Мы конечно поколением опоздали, в отличие от того же Тименчика, скажем, но еще застали. А теперь - только видео и голос остался. Жаль. Он сам говорил, что земля талантов производит не так часто, редкое они явление, - гении, не на каждое поколение выпадает.
Есть ли сегодня такие ученые-интеллигенты, подобно ему, Аверинцеву, Лихачеву?
Я далеко не уверен, что это позиция ЮрМиха. Хотелось бы ссылки, ибо в том виде как приведено соотношение интеллигента и интеллектуала - это этике Лотмана не соответствует.
Интеллигент - именно гражданская и просветительская позиция, деятельная. Пример? Декабристы. Пример? Радищев. Карамзин. Те, кого он изучал с самого начала. Это нести свет в массы, это делиться, это сомневаться и познавать. Но и делиться познанным, не унижая другого мнения. В этом Лотман и его жизненная позиция. Кстати, позиция русского интеллигента.
Другое дело, что таланту и интеллегенции всегда противостоят бюрократы, надзиратели, хамы, в руках которых сила и дозволенность, в том числе потому, что нет внутренних моральных ограничений, отсюда и их меньшинство в обществе, слабость и "чуждость", отсюда и конфликт противостояния. Но бездеятельности понятие интеллигент не подразумевает.
Просто напомню. Написал тебе в споре 4 года назадdavidaidelmanMarch 16 2007, 20:56:26 UTC
Я думаю, что интеллегента (от лат.intelligens, intellegens - умный, понимающий, знающий, мыслящий) нельзя рассматривать без интеллигенции. Это ее часть. Состовная часть. Оторвавшаяся часть. Блудный сын. Но без нее появление и существование его невозможно.
Интеллигенция - это особенное, не только интеллектуальное, но и социальноориентированое понимание мира, познавательная сила, своего места в нем, присущая общественному слою людей.
Словосочетание «русский интеллигент» - тавтологично. А какой еще? Тот смысл, а вернее совокупность смыслов, которую мывкладываем в это словцо, никто другой не вкладывает.
Уистен Оден иронически отметил:
Обыватель, который - я должен признаться - Хорошо разбирается в жизни, Установил, что интеллигент - Это тот, кто неверен жене.Немного ближе к русским стоят поляки, французы, израилитяне. Но и то под культурным влиянием
( ... )
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Я даже маме в больницу таскала диски с его лекциями для поднятия настроения.
Небывалый человек!
Спасибо, что напомнили. Захотелось повторить.:))
Reply
Хотя, как сам про себя говорил, был "обычный человек". Что правда. Не социальный герой, вел себя и жил просто, как ученый и учитель. Но как личность и талант - весьма конечно необычный, даже в его поколении.
Reply
Reply
Ну, в наше время можно было запросто сорваться и съездить вживую послушать гения. ;
Мы конечно поколением опоздали, в отличие от того же Тименчика, скажем, но еще застали. А теперь - только видео и голос остался. Жаль. Он сам говорил, что земля талантов производит не так часто, редкое они явление, - гении, не на каждое поколение выпадает.
Есть ли сегодня такие ученые-интеллигенты, подобно ему, Аверинцеву, Лихачеву?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Если что-то не так - там же мне отпиши. Но у умных девушек все итак получается.
Reply
Reply
Хотелось бы ссылки, ибо в том виде как приведено соотношение интеллигента и интеллектуала - это этике Лотмана не соответствует.
Интеллигент - именно гражданская и просветительская позиция, деятельная. Пример? Декабристы. Пример? Радищев. Карамзин. Те, кого он изучал с самого начала.
Это нести свет в массы, это делиться, это сомневаться и познавать. Но и делиться познанным, не унижая другого мнения.
В этом Лотман и его жизненная позиция. Кстати, позиция русского интеллигента.
Другое дело, что таланту и интеллегенции всегда противостоят бюрократы, надзиратели, хамы, в руках которых сила и дозволенность, в том числе потому, что нет внутренних моральных ограничений, отсюда и их меньшинство в обществе, слабость и "чуждость", отсюда и конфликт противостояния. Но бездеятельности понятие интеллигент не подразумевает.
Reply
Это мои мысли. И я не пытался их кому нибудь приписать...
Мы с тобой не раз говорили на эту тему.
Reply
Интеллигенция - это особенное, не только интеллектуальное, но и социальноориентированое понимание мира, познавательная сила, своего места в нем, присущая общественному слою людей.
Словосочетание «русский интеллигент» - тавтологично. А какой еще? Тот смысл, а вернее совокупность смыслов, которую мывкладываем в это словцо, никто другой не вкладывает.
Уистен Оден иронически отметил:
Обыватель, который - я должен признаться -
Хорошо разбирается в жизни,
Установил, что интеллигент -
Это тот, кто неверен жене.Немного ближе к русским стоят поляки, французы, израилитяне. Но и то под культурным влиянием ( ... )
Reply
Leave a comment