А может это было правильным шагом - демилитаризировать Олимпийские игры? Сама идея Олимпиады - в первую очередь пацифистская. Я бы не была столь категорично против.
.Граждане!Дорогие!Это вопрос уместности темы.Великую Отечественную уже "затаскали"донельзя.Это же Олимпийские Игры,в конце-то концов! Если уж весь исторический путь России жаждете лицезреть на подобных церемониях,то давайте быть честными до конца и в сценическую постановку включим сюжет про то как мы Родину просрали в 1991г.Не очень,да? То то-же... И с Эрнстом как-то "по-еврейски" пошли рассуждать-руководил он или только подпись ставил?Открытие ОИ понравилось? Понравилось...Руководитель постановки-Эрнст? Он самый....Ну и скажите вы честно:респект мол тебе ,Константин Батькович! А то-"здесь знаю,а здесь не знаю".
Уважаемые, а вы не скажете - зачем? Вот зачем обязательно на открытии всемирных спортивных соревнований портить праздник некоторым гостям? Чего хорошего мы бы добились, показав прямой сюжет о Великой Отечественной?
Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно было бы показывать, по вашему мнению. Зачем посылать МОК, устраивать избиение Берлина, чтобы комитет молчал в кровавые тряпочки, и демонстрировать прочие прелести, расписанные двуликим господином "Империя Мир"?
Может нужно было вспомнить так же Куликово поле? Бородино? Полтаву? Халкин-Гол? Все это тоже вехи нашей истории, давайте напомним французам, шведам, финнам, туркам, японцам их место...
P.S. Про Эрнста согласен. После вставки рекламы в церемонию в самых неподходящих местах еще и жадничать не пуская релизы открытия в свободный полет... Кстати - я таки скачал восемь разных видов, как по съемкам, так и по разрешению, но еще не сортировал. И BBC был только тот релиз, более нигде его не нашел ) Так что еще раз благодарю того, кто вовремя разместил ссылку ))
Чего хорошего мы бы добились, показав прямой сюжет о Веmikuli_shnaFebruary 10 2014, 11:48:22 UTC
Автор как раз говорит о том, что прямого сюжета не надо, полагая, что у устроителей такого шоу, несомненно, достало бы и вкуса и чувства меры, чтобы и об освобождении мира от фашизма сказать и ничьи "чувства" не задеть. Вот с чем я согласна. И, кстати, я не одобрила бы даже флаг над рейхстагом. Почему мне кажется важной тема войны. Потому что мало кто в мире знает об участии СССР в той войне. Увы. Такие у них учебники истории. Нам представился уникальный случай показать миру свой вклад в победу, а мы им не воспользовались, ограничившись лишь несколькосекундным намеком на то, что мы тоже пострадали, нас видите ли, "немножко побомбили". Нет, у меня абсолютно четкое понимание того, что Эрнс с удовольствием от этого отказался, как только МОК пальцем шевельнул. Ему, как либерасту и человеку совершенно поверхностному, это было и самому нужно.
Микулишна, я сомневаюсь, что это личная инициатива Эрнста и программа открытия не была от и до согласована с администрацией Президента и лично ВВП. Не того уровня событие, чтобы решение что и как делать принимал единолично глава телеканала.
А исходя из этого я делаю заключение, что нужно было сделать именно так, как было сделано. И по политическим и по моральным соображениям.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно было бы показывать, по вашему мнению. Зачем посылать МОК, устраивать избиение Берлина, чтобы комитет молчал в кровавые тряпочки, и демонстрировать прочие прелести, расписанные двуликим господином "Империя Мир"?
Может нужно было вспомнить так же Куликово поле? Бородино? Полтаву? Халкин-Гол? Все это тоже вехи нашей истории, давайте напомним французам, шведам, финнам, туркам, японцам их место...
P.S. Про Эрнста согласен. После вставки рекламы в церемонию в самых неподходящих местах еще и жадничать не пуская релизы открытия в свободный полет...
Кстати - я таки скачал восемь разных видов, как по съемкам, так и по разрешению, но еще не сортировал. И BBC был только тот релиз, более нигде его не нашел ) Так что еще раз благодарю того, кто вовремя разместил ссылку ))
Reply
Почему мне кажется важной тема войны. Потому что мало кто в мире знает об участии СССР в той войне. Увы. Такие у них учебники истории. Нам представился уникальный случай показать миру свой вклад в победу, а мы им не воспользовались, ограничившись лишь несколькосекундным намеком на то, что мы тоже пострадали, нас видите ли, "немножко побомбили".
Нет, у меня абсолютно четкое понимание того, что Эрнс с удовольствием от этого отказался, как только МОК пальцем шевельнул. Ему, как либерасту и человеку совершенно поверхностному, это было и самому нужно.
Reply
А исходя из этого я делаю заключение, что нужно было сделать именно так, как было сделано. И по политическим и по моральным соображениям.
Reply
Reply
Leave a comment