За что (не)люблю Дмитрия Анатольевича, так это за глубочайшую отрешенность от мира людей. Вот и на это раз получилось в духе: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
( Read more... )
Очень правильно все написано. Именно так: граждане - кормовая база, а государство - для того, чтобы высасывать деньги из граждан. Что ни неделя, то новая задумка... Так и живем.
В РФ граждане вовсе не кормовая база, а обуза. Денег у них нет, налогов с них никаких не собрать, наоборот, на них масса расходов. Так что всё наоборот, пусть пациенты много о себе не воображают.
кому этой кормовой базы не хватат!alextr98November 25 2013, 16:54:01 UTC
Да, как в Госдурке не так давно. Выступает председатель: - Брателлы, у нас всё есть - тачки, хаты, бабло за бугром потырено. Пора подумать о людях! Голос из зала: - Да, душ по двести-триста хорошо бы было!
Вспомнились "роды по скайпу", мда. Идея-то неплохая, если она в дополнение, а не вместо. С хорошей, опять же, видеосвязью, а то симптомы в пересказе это тот ещё цирк. Ну а сказки про "в 21м веке нет труднодоступных поселков" - сказки и есть.
Не знаю, в курсе ли Медведев, что диагноз на расстоянии, а равно и консультации по применению препаратов запрещены. Сходите на любой медсайт, вам так и скажут: идите к врачу, потому как без обследования (анализы и т.д.) мы не можем вам ничего советовать. Так вот, получается, если пациентов перевести на скайп-общение с врачами, то для этого надо будет законодательно принять одно из двух: - или снять с врачей ответственность за лечение (и тогда они нас с легким сердцем уморят) - или закрепить эту ответственность путем хранения архивов скайпа: письменные скрины, аудио- и видеозаписи с таймером и т.д. (и тогда они хрен дадут вам консультацию на расстоянии, во избежание т.ск.). Ни то, ни другое, как видим, нереально, ибо первое неэтично, а второе лишает идею смысла, того самого - здравоохранительного. Стало быть, моё предположение, что медведкина идея заключается только и исключительно в расширении кормовой базы для бизнеса, совсем не фантазия.
Вы это врачам расскажите, что им запрещено, а что нет. :) А то их даже "в целях трам-пам-пам звонки записываются" не останавливают от консультаций и диагнозов (и это я не на основании ОБС говорю).
Оптоволокно. В ШушенскоеlivejournalNovember 23 2013, 18:07:52 UTC
Пользователь vnk_t_stan сослался на вашу запись в записи « Оптоволокно. В Шушенское» в контексте: [...] Оригинал взят у в Оптоволокно. В Шушенское [...]
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Денег у них нет, налогов с них никаких не собрать, наоборот, на них масса расходов.
Так что всё наоборот, пусть пациенты много о себе не воображают.
Reply
Reply
Reply
Выступает председатель:
- Брателлы, у нас всё есть - тачки, хаты, бабло за бугром потырено. Пора подумать о людях!
Голос из зала:
- Да, душ по двести-триста хорошо бы было!
Reply
Идея-то неплохая, если она в дополнение, а не вместо. С хорошей, опять же, видеосвязью, а то симптомы в пересказе это тот ещё цирк. Ну а сказки про "в 21м веке нет труднодоступных поселков" - сказки и есть.
Reply
Так вот, получается, если пациентов перевести на скайп-общение с врачами, то для этого надо будет законодательно принять одно из двух:
- или снять с врачей ответственность за лечение (и тогда они нас с легким сердцем уморят)
- или закрепить эту ответственность путем хранения архивов скайпа: письменные скрины, аудио- и видеозаписи с таймером и т.д. (и тогда они хрен дадут вам консультацию на расстоянии, во избежание т.ск.).
Ни то, ни другое, как видим, нереально, ибо первое неэтично, а второе лишает идею смысла, того самого - здравоохранительного. Стало быть, моё предположение, что медведкина идея заключается только и исключительно в расширении кормовой базы для бизнеса, совсем не фантазия.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment