Пиар и реал

[mikuli_shna]

Click to view

Не могу согласиться с комментарием уважаемого roman_n на это событие. Дернулась было там у него же и сказать, что думаю, да спохватилась: что у меня - своего блога нет, что ли...
Ну вот:
17-апр-2013 03:01 am

Comments

обошла побои шнуром

[mikuli_shna]

Я комментировала ту кучу, которую Роман Н. сложил и подытожил: "Но не всё это вместе".

А на твой вопрос ответ есть (внизу страницы по ссылке):
Согласно последнему соцопросу, значительный процент британцев выступает за возобновление телесных наказаний в учебных заведениях страны. Как ни странно, сами школьники также считают, что утихомирить их не в меру агрессивных одноклассников может только палка

Учительница виновата

[dmitgu]

А мать должна была накатать заявление в милицию, а не наносить побои. Известно, что это - запрещено. И возраст в УК не оговорен.

Re: Учительница виновата

[julija347]

На кого заявление? На девочку? На учительницу? На мужа? На свою тяжелую беспросветную жизнь? На полное отсутствие поддержки со стороны государства и школы?

Ой, я Вас перепутал с другой - был груб

[dmitgu]

Прошу прощения - у меня оч. нехорошие наезды были от mikuli_shna
И я решил, что Вы - это она. Та вообще откровенно защищает садизм. И Вы в той же ветке.
На учительницу надо было написать заявление, если та склоняла к побоям. А трудная жизнь никак не оправдываает издевательство над ближним. С чего это садизм доставит облегчение нормальному челу? Только нелюдь испытывает облегчение, издеваясь над ребенком.

И все же учительница неправа

[julija347]

Мама побила девочку, выполняя требование учительницы "принять меры". Она не знала, как еще можно понять выражение "принять меры".
А учительница не додумалась подсказать. Кстати, до этого случая мама девочку не била.
Вот такая вот она - психолого-педагогическая помощь семье. Ну неправильно это, согласитесь. Я мать не оправдываю, но что было ей делать? Кто подскажет, научит? А тут еще этот почти официально насаждаемый разврат в СМИ! Получается, что мать и в нем тоже виновна!

У человека должен быть разум.

[dmitgu]

Если человек глуп как животное - он не должн заниматься воспиттанием детей, да и вообще ходить на свободе. Может, ее надо держать в интернате для слабоумных - эту маму. А вообще - несколько раз посадить таких и окажется, что не такие они и дуры. И хлестать перестанут. Вот хлестала бы она мужа если ей скажут "прими меры"? Или в колодец прыгнула бы, скажи ей - прыгни? Нет. Уметь соображать - это долг и условие нахождения на свободе.

Re: У человека должен быть разум

[julija347]

Да, послушаешь Вас - как Вы ненавидите людей, и просто ужас берет. "Глуп как животное" - это, между прочим, о матери, которая родила четверых детей и героически борется в ужасающими тяготами жизни, обеспечивая семью! Да как вы можете так говорить о людях

Re: У человека должен быть разум

[ctakan_divanych]

Простите, а где вы видите слепое копирование западных норм на законодательном уровне? У нас что, отмена статьи за мужеложство автоматически повлекла разрешённые однополые браки?

Почему Вы решили, что признание за детьми таких же общечеловеческих прав, автоматически влечёт их, детей потерю для родителей? Не перестаю повторять, мой сын, в свои 26 лет, это уже небитый-непоротый человек, как минимум в третьем поколении. Уверяю Вас, он далеко не подонком вырос.

Re: У человека должен быть разум

[julija347]

Оглянитесь вокруг! Кругом Макдональдсы, Кака-Кола и презервативы на кассах. А также бесконечная реклама повсюду, куда не бросишь взгляд.
Сексуальное воспитание школьников; то, что его нет повсеместно - это заслуга родительской общественности, но ввести его постоянно пытаются. Потерпят поражение, передохнут - и снова внедряют теми или иными способами!
О гонке потребления и затмевающей разум погоне за денежными знаками, я уже и не говорю. Это само собой разумеется!

Re: Помощь семье

[ctakan_divanych]

"Провести психолого-педагогическую работу с семьей."

Простите! Это совершенно не входит в её обязанности. Этим должны заниматься социальные педагоги и психологи из службы социального потроната. Но, у нас его нет, верно?

Re: Помощь семье

[julija347]

Однако в СССР 1) была бы невозможной ситуация с порнографическими картинками, т.к. разврат считался постыдным явлением, а не так, как сейчас - не только нормальным, но даже и обязательным 2) учителя в СССР выполняли двойную роль - роль педагога-предметника и роль воспитателя. И несли ответственность за воспитание подопечных.
И всё это, заметьте, без всякого социального патроната.

Re: Помощь семье

[ctakan_divanych]

Ну, в СССР и шнуров от ДВД не было.
А, почему вы так старательно, отрицая соцпатронат, обходите вниманием влияние пионерской и комсомольской организации?

Re: Помощь семье

[julija347]

Ну что же, спасибо, что напомнили. Я только за пионерскую и комсомольскую организацию. И цель, ради которой они создаются - построение коммунистического общества.

Re: Помощь семье

[ctakan_divanych]

Я тоже "За"! Но, давайте исходить из имеющихся реалий. В деидеологизированном обществе существование подобных организаций невозможно по определению. Не будем витать в облаках! Но, что делать с насилием над детьми в семьях, уже сейчас? Добро бы этими разовыми случаями со шнуром всё и ограничивалось. Но, ведь, детей именно бьют! Порой калечат! Если не тела, то души, психику! Насилуют, простите, их! (я буквально о сексуальном изнасиловании!) Пройдите, пожалуйста, по ссылке. Этого можно было попытаться избежать, будь семья под наблюдением соцпатроната???

Re: Помощь семье

[julija347]

Нет, патронат этого не изменит.
Патронат имеет целью только одно: получение денег. Там такие деньжищи потекут в карманы, что мама не горюй.

Re: Помощь семье

[ctakan_divanych]

Господи! Кургинизм головного мозга - это реально диагноз!