Не могу согласиться с комментарием уважаемого roman_n на это событие. Дернулась было там у него же и сказать, что думаю, да спохватилась: что у меня - своего блога нет, что ли... Ну вот: 17-апр-2013 03:01 am
( Read more... )
обошла побои шнуром mikuli_shnaApril 18 2013, 15:02:34 UTC
Я комментировала ту кучу, которую Роман Н. сложил и подытожил: "Но не всё это вместе".
А на твой вопрос ответ есть (внизу страницы по ссылке): Согласно последнему соцопросу, значительный процент британцев выступает за возобновление телесных наказаний в учебных заведениях страны. Как ни странно, сами школьники также считают, что утихомирить их не в меру агрессивных одноклассников может только палка. В британских школах в скором времени могут вновь ввести телесные наказания. По крайней мере, результаты проведенного компанией Times Educational Supplement в 2012 году социологического опроса показывают, что жители Туманного Альбиона не видят иного способа утихомирить своих не в меру распоясавшихся детей. По данным социологов, опросивших более 2000 родителей, 49% взрослых мечтают вернуть те времена, когда в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания. Более того, каждый пятый из 530 опрошенных детей заявил, что вполне солидарен с родителями, выступающими за возвращение столь «драконовских»мер наведения порядка. Как оказалось, от хулиганов устали не только учителя, но и сами школьники, которым их агрессивные одноклассники мешают учиться. Введение телесных наказаний в школах Англии вскоре может стать реальностью, так как эту программу активно поддерживает британский министр образования Майкл Гоув
И где, черт возьми, те ювеналы! Что они себе думают? Или это только родным отцу-матери нельзя, чужим дядькам и тетькам - не только можно, но и в обязанность вменяется. Это я тебе самую общечеловечью страну привела. Не могу, к сожелению, о России что-то сказать. Телесные наказания еще сто лет назад запретили проклятые большевики.
А что - побои узаконены у нас? Беспредел - вот что гнусно. Если не узаконены - на нары. Будут узаконены - строго в дозволенных рамках. Кстати, Англия все просрала в 20 веке. Пусть дальше просирает. Хороший у Вас образец.
И, кстати - почему-то даже кровожадные консерваторы не доверяют бесконтрольным сукам в семьях хреначить детей. В школе - под надзором - строго дозировано. Но Вы то хотите вообще беспредела. Шнуром от ДВД - нормально? Тогда и пуля в голову садистской родительской суке тоже - нормально. http://dmitgu.livejournal.com/23431.html ( Разрешить детям убивать садистских матерей и отцов )
Re: Кстати, Англия все просрала в 20 векеmikuli_shnaApril 19 2013, 10:00:50 UTC
Просрала. Кстати, это из Англии ювенальная юстиция пошла. Им-то самим нужна была в своё время. Они вешали за шею даже детей малолетних, наравне со взрослыми: за корочку хлеба украденную, за бродяжничество... В лучшем случае их ждвл работный дом, и уже там над ними измывались, теша своё жестокосердие к детям. Вот где садизм то, если уж что-то обозначать этим термином.
Re: Кстати, Англия все просрала в 20 векеjulija347April 19 2013, 15:51:56 UTC
Началось всё с учительницы, которая сурово потребовала от матери "принять меры" к дочке - из-за того, что дочка принесла в школу сотовый телефон с неприличными картинками. Мать приходит домой и видит этот телефон в руках дочери. Требует отдать, дочка не отдает, а наоборот, начинает дразнить маму, убегая от нее. Но у мамы - суровое требование "принять меры". Если вы читали "Педагогическую поэму" Макаренко, то помните, что даже суперпедагог Макаренко срывался в такой ситуации, когда чувствовал, что он бессилен. Бессилен! Тут всё вместе - и разврат, насаждаемый в стране чуть ли не на официальном уровне, и муж, который в телефоне держит пакостные картинки, и педагоги, которые всю вину свалили на девочку, - причем, именно мать, по их мнению, должна всё исправить. Мать отхлестала дочку от бессилия как-то иначе - доходчиво объяснить девочке, что она плохо поступила, взяв отцовский телефон в школу. Если бы не требование учительницы "принять меры", всё было бы иначе. Но горечь матери соединилась с необходимостью выполнить "распоряжение начальства". Если бы учительница сказала - ЧТО именно должна была сделать мать, КАКИЕ меры принять! Этого сказано не было. Мол, сама знаешь. Кстати, по заключению врача никакой опасности для жизни и здоровья последствия материных "мер" не имели. А объяснений учительницы - что же за "меры" она имела в виду - так и не было.
А Вас не отхлестать по физиономии шнуром от ДВД?dmitguApril 19 2013, 15:59:51 UTC
А давайте-ка я Вас отхлещу по роже шнуром от ДВД? Вы кого защищаете? За такие унижения - убивать надо. И не собираетесь дать девочке право отхлестать мать шнуром от ДВД по роже - и не один раз, потому что - садистская сука мать утверждала свое всевластие и беспредел. Поэтому справедливо ее раза 3 чтоб дочка по роже отхлестала шнуром - с той же силой. И чтоб эта сука мать на работу пошла с этими следами на своей наглой роже.
Re: А Вас не отхлестать по физиономии шнуром от ДВД?julija347April 19 2013, 16:05:59 UTC
Я не оправдываю мать. А говорю о ситуации. А вы, не обращая внимания на ситуацию, занимаетесь своим любимым делом - нападаете на мать. Вы закон уважаете? По закону мать не виновна.
Re: А Вас не отхлестать по физиономии шнуром от ДВД?dmitguApril 19 2013, 16:07:58 UTC
Тогда и дочь не будет виновна. И я не буду виновен, если отхлещу Вас. А вообще-то это - побои. И что судья не посадилд эту мразь - нарушения закона, на мой взгляд.
Re: А Вас не отхлестать по физиономии шнуром от ДВД?dmitguApril 19 2013, 16:15:23 UTC
А потому что знаю, зачем Вы его задаете. И Вы знаете. А именно - предъявляете другим претензии, которые не предъявляете себе. На себя примерьте и свои претензии и шнур от ДВД для начала.
Претензии мои остаются в силе. Учительница была обязана сказать матери, что за меры она должна была применить к девочке. Провести психолого-педагогическую работу с семьей. Она этого не сделала. 100% виновна учительница - она не выполнила своих обязанностей по воспитанию и оказанию педагогической консультации.
Click to view
А на твой вопрос ответ есть (внизу страницы по ссылке):
Согласно последнему соцопросу, значительный процент британцев выступает за возобновление телесных наказаний в учебных заведениях страны. Как ни странно, сами школьники также считают, что утихомирить их не в меру агрессивных одноклассников может только палка.
В британских школах в скором времени могут вновь ввести телесные наказания. По крайней мере, результаты проведенного компанией Times Educational Supplement в 2012 году социологического опроса показывают, что жители Туманного Альбиона не видят иного способа утихомирить своих не в меру распоясавшихся детей. По данным социологов, опросивших более 2000 родителей, 49% взрослых мечтают вернуть те времена, когда в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания.
Более того, каждый пятый из 530 опрошенных детей заявил, что вполне солидарен с родителями, выступающими за возвращение столь «драконовских»мер наведения порядка. Как оказалось, от хулиганов устали не только учителя, но и сами школьники, которым их агрессивные одноклассники мешают учиться. Введение телесных наказаний в школах Англии вскоре может стать реальностью, так как эту программу активно поддерживает британский министр образования Майкл Гоув
Reply
Reply
И где, черт возьми, те ювеналы! Что они себе думают? Или это только родным отцу-матери нельзя, чужим дядькам и тетькам - не только можно, но и в обязанность вменяется.
Это я тебе самую общечеловечью страну привела. Не могу, к сожелению, о России что-то сказать. Телесные наказания еще сто лет назад запретили проклятые большевики.
Reply
И, кстати - почему-то даже кровожадные консерваторы не доверяют бесконтрольным сукам в семьях хреначить детей. В школе - под надзором - строго дозировано. Но Вы то хотите вообще беспредела. Шнуром от ДВД - нормально? Тогда и пуля в голову садистской родительской суке тоже - нормально.
http://dmitgu.livejournal.com/23431.html ( Разрешить детям убивать садистских матерей и отцов )
Reply
Reply
Reply
Это уж никак не Сталин с героем Павликом Морозовым и лучшими - чем в средних семьях - условиями в детских домах.
А потому, что теперь вы - антиювенальщики - продолжаете дело той садистской Англии - с беспредельной наглостью. Признайтесь - Вы детей даже за людей не считаете. Я сегодня это понял по приведенному Стаканычем диалогу:
http://ctakan-divanych.livejournal.com/996125.html?thread=11541277#t11541277
Reply
Но у мамы - суровое требование "принять меры".
Если вы читали "Педагогическую поэму" Макаренко, то помните, что даже суперпедагог Макаренко срывался в такой ситуации, когда чувствовал, что он бессилен. Бессилен!
Тут всё вместе - и разврат, насаждаемый в стране чуть ли не на официальном уровне, и муж, который в телефоне держит пакостные картинки, и педагоги, которые всю вину свалили на девочку, - причем, именно мать, по их мнению, должна всё исправить.
Мать отхлестала дочку от бессилия как-то иначе - доходчиво объяснить девочке, что она плохо поступила, взяв отцовский телефон в школу. Если бы не требование учительницы "принять меры", всё было бы иначе. Но горечь матери соединилась с необходимостью выполнить "распоряжение начальства".
Если бы учительница сказала - ЧТО именно должна была сделать мать, КАКИЕ меры принять! Этого сказано не было.
Мол, сама знаешь.
Кстати, по заключению врача никакой опасности для жизни и здоровья последствия материных "мер" не имели. А объяснений учительницы - что же за "меры" она имела в виду - так и не было.
Reply
Reply
Вы закон уважаете? По закону мать не виновна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment