"Миша, привет общим советом решили вторую статью (про длину лыж) не ставить. человек с решающим голосом сказал, что "не нравится. Тон какой-то легкомысленный и с выводами бедновато, вернее, они как-то подзарыты." название сайта обязывает. хочется толковых экспертных материалов, не путающих еще больше новичков. можно блог открыть и туда писать такое, например, там все попроще."
Бля, и что мне, написать?! Ещё более наукоподобную хуйню?! И вывод - блондинкам - рост минус двадцать, а толстякам - плюс пять?!
Тон легкомысленный, нах...... Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.
Ну что тут скажешь, "редакции", наверное, и правда хотелось четких фрмулировок типа "блондинкам - рост минус 20 см" :) *В унынии* Впрочем, блондинкам таких чеканных фраз хочется не меньше. Особенно перед очередной покупкой, когда башка идет кругом в попытке вычислить искомое методом постепенного приближения :)) Типа - ага, в тот раз брали 175, но оно было вчера жоще и уже, это мяхше и шире - чо делать?.. прибавляем пять см, ой нет, ростовок таких нету, а есть 177 и 186, мама, помогите. Возьмем 186, ой нет, нога-то осталась одна, а жопа становится только шире, возьмем 177. Ой нет, отче проклянет малым проклятием, два раза уже советовал брать длиньше, чертов рокер, на него тоже накинуть надобно!.. И так до бесконечности, пока остатки мозгов не закипают :)))
Господи, да ошибочка +- 5-7 см ростовки почти совсем не критична! Просто если клиент тошш, то ошибиться лучше в меньшую сторону... И т.д. Логика - она такая логика. А точный ответ - только у товарища прапорщика
Печалит только одно, на самом деле: када-нибудь в Сорочанах поперек склона я обнаружу, что лыжи у меня как раз такой длины, чтобы встать аккурат враспор между вешками сетки :))) Пока еще есть куда стремица - метра полтора на траверс остаеца в запасе. Ну и в кармашках некоторых неприятных кабин застревают свежеприобретенные S3, приходится складать их поодиночке и вырывать с боем на верхней станции :))) Думаю, Мантру постигнет та же участь.
ыыы, одни лыжи 155 ростовки, другие 190, третьи хз, 187 вроде, четвертые 175. И все подходят. А брал на родине производителя одни синеголубые (Хейхей, я не против краснобелых) 175 см, так не подошли.
КМК, основная идея при выборе длины лыж для взрослых такая: производитель сделал модель лыж в разных ростовках - самая маленькая для маленьких (45-50 кг), самая большая для самых крупных (за 100 кг). Разумеется надо смотреть на предназначение лыж, и буйволу под сотню не выбирать себе лыжи из женских линеек. Есть конечно индивидуальные особенности и пристрастия, но все равно все более менее укладывается в рамки.
Что до слаломок в 165 для всех и вся, то тут далеко не так однозначно, т.к. это некий предел, меньше которого на нормальных стартах нельзя... а на любительских мужикам из легковесов очень даже в строку 155, и можно вспомнить времена, когда на кубке мира народ гигант ездил на 168 (радиус больше 21).
Серёж, абсолютно с тобой согласен. Собственно, по всей видимости, пассажа типа того, что рассмотрим линейку ростовок, определим своё местоположение... в статье не хватало. Логика очевидна.
Ну, в конце концов, чуваку, заказывающему музыку, завсегда виднее. А Оля - рупор. Пускай их...
Есть нюанс. В одной и той же ростовке одной и той же модели есть разные жесткости. Коммерческие примеры - Atomic Metron. условно "некоммерческие" - цеховые лыжи, с надписями фломастером на пятках типа 38/27 и т.п. Есть отдельные "веселые производители" типа Icelantic, которые в ростовку 155 загоняют столько же стекла-угля, сколько в двухметровые BigDaddy, в итоге лыжи одинаково жесткие и сделаны вроде как для одинаковых условий катания.
Цех это отдельная песня :) Спортсмены в своем большинстве не задают вопросы, из серии "а какую мне ростовочку прикупить?". Нюансы возникают из-за накладываемых ФИС ограничений + в качестве настройки под определенного спортсмена/группу спортсменов (медвежатники из Тулузы, рыбаки из Сыктывкара). У меня есть GS лыжки для "настоящих бизонов" ростовкой 193 и жесткостью близкой к бесконечности, которые слишком круты даже для меня с 190/90 и спортивным прошлым (а вот в SG на них вполне комфортно: http://youtu.be/wsHpByjaQWw). Какие же должны быть GS лыжи для "настоящих бизонов" с ростовкой 168?! Шпалы или около того! Прочие нецеховые лыжи вполне укладываются в вышеозначенную схему... за редким исключением. А может даже и без исключений, смотря как ответить на вопрос: "Относятся ли к серийным лыжи, выпускающиеся в одной/двух ростовках и тиражом до 2-3 тыс. шт.?" :)
Ну, кстати, вопрос-то нормальный. =) Ибо, вот знаю я, что велики по ростовке разные бывают. И что беговые лыжи - тоже - в зависимости от роста, веса и сферы применения - бывают разной длины (и ширины). И кто не знает про велики - про беговые-то всё равно знает - все-же в школе на лыжах ходили и что-то в голове с тех времён осталось. =)
И вот, вдруг, мне в голову приходит мысль: "а чой-та все вокруг на горных катаюццо, а я ещё нет? мне, значит, тоже надо!". =)) Какой вопрос приходит в голову, одним из первых? Да, тот самый! =) При этом, я ещё ничего не знаю ни про какие жёсткости, радиусы и т.д., но вопрос про размер/рост - уже вот он! Готов! =)))
На 15" будешь коленками об руль биться. ;) Я пробовал. =) В остальном - да. 17" для всего - корректно. И на 18" в грузовом режиме можно. С другой стороны - у меня идеальная ростовка что на кантрийнике была 17,5", что сейчас на Эндуре столько-же (и если доберусь-таки до чего-нить 200/200, то и там она-же останется). Разница в необходимой длине посадки, вполне обеспечивается разными выносами и ЕТТ рам. И думаю, что это у всех так. Плюс-минус дюйм "сплясать" всегда можно. Но это именно допуск получается на "идеала нет в наличии, возьмём это - приспособим".
Вообще, читаю твои посты про глыжи и есть ощущение, что там всё заморочено куда сильней, чем в байках. =)) Хотя конечно, может это просто потому, что в байках я что-то знаю, а в глыжах - нет... =)
Когда я выгнал крайнюю жену, поехал на оставшемся из-под неё велике (15" гибрид на 26" полусликах и регулируемым выносом) в Крым с другом. Полторы недели мы балдели с ним, часть этого времени - со случайными знакомыми-туристами. Потом ещё пяток дней я путешествовал один-стоял в Лиске с растаманами... Как же я был счастлив!
Я бы только добавил, что для целины длину лыж надо выбирать от веса пациента, чтоб не тонули, но были достаточно маневрены. А так да, я научился "резать" на фанкарвах 155 см и до сих пор с удовольствием на них езжу в Шу.
Бро, по хорошему, можно нарисовать блок-схему. Тех блоков будет не так много. Один из них, безусловно, целина - если "да", то так, если "нет" - эдак...
Comments 33
"Миша, привет
общим советом решили вторую статью (про длину лыж) не ставить.
человек с решающим голосом сказал, что "не нравится. Тон какой-то легкомысленный и с выводами бедновато, вернее, они как-то подзарыты."
название сайта обязывает. хочется толковых экспертных материалов, не путающих еще больше новичков. можно блог открыть и туда писать такое, например, там все попроще."
Бля, и что мне, написать?! Ещё более наукоподобную хуйню?! И вывод - блондинкам - рост минус двадцать, а толстякам - плюс пять?!
Тон легкомысленный, нах...... Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.
Reply
Особенно перед очередной покупкой, когда башка идет кругом в попытке вычислить искомое методом постепенного приближения :))
Типа - ага, в тот раз брали 175, но оно было вчера жоще и уже, это мяхше и шире - чо делать?.. прибавляем пять см, ой нет, ростовок таких нету, а есть 177 и 186, мама, помогите. Возьмем 186, ой нет, нога-то осталась одна, а жопа становится только шире, возьмем 177. Ой нет, отче проклянет малым проклятием, два раза уже советовал брать длиньше, чертов рокер, на него тоже накинуть надобно!..
И так до бесконечности, пока остатки мозгов не закипают :)))
Reply
И всегда ходи с бубей, коли хода нету! (с)
Господи, да ошибочка +- 5-7 см ростовки почти совсем не критична! Просто если клиент тошш, то ошибиться лучше в меньшую сторону... И т.д. Логика - она такая логика. А точный ответ - только у товарища прапорщика
Reply
Ну и в кармашках некоторых неприятных кабин застревают свежеприобретенные S3, приходится складать их поодиночке и вырывать с боем на верхней станции :))) Думаю, Мантру постигнет та же участь.
Reply
А брал на родине производителя одни синеголубые (Хейхей, я не против краснобелых) 175 см, так не подошли.
ТТХ 185см/85кг/0лет спортшкол
Reply
Reply
производитель сделал модель лыж в разных ростовках - самая маленькая для маленьких (45-50 кг), самая большая для самых крупных (за 100 кг).
Разумеется надо смотреть на предназначение лыж, и буйволу под сотню не выбирать себе лыжи из женских линеек. Есть конечно индивидуальные особенности и пристрастия, но все равно все более менее укладывается в рамки.
Что до слаломок в 165 для всех и вся, то тут далеко не так однозначно, т.к. это некий предел, меньше которого на нормальных стартах нельзя... а на любительских мужикам из легковесов очень даже в строку 155, и можно вспомнить времена, когда на кубке мира народ гигант ездил на 168 (радиус больше 21).
Reply
Ну, в конце концов, чуваку, заказывающему музыку, завсегда виднее. А Оля - рупор. Пускай их...
Reply
Коммерческие примеры - Atomic Metron. условно "некоммерческие" - цеховые лыжи, с надписями фломастером на пятках типа 38/27 и т.п.
Есть отдельные "веселые производители" типа Icelantic, которые в ростовку 155 загоняют столько же стекла-угля, сколько в двухметровые BigDaddy, в итоге лыжи одинаково жесткие и сделаны вроде как для одинаковых условий катания.
Reply
Нюансы возникают из-за накладываемых ФИС ограничений + в качестве настройки под определенного спортсмена/группу спортсменов (медвежатники из Тулузы, рыбаки из Сыктывкара). У меня есть GS лыжки для "настоящих бизонов" ростовкой 193 и жесткостью близкой к бесконечности, которые слишком круты даже для меня с 190/90 и спортивным прошлым (а вот в SG на них вполне комфортно: http://youtu.be/wsHpByjaQWw). Какие же должны быть GS лыжи для "настоящих бизонов" с ростовкой 168?! Шпалы или около того!
Прочие нецеховые лыжи вполне укладываются в вышеозначенную схему... за редким исключением. А может даже и без исключений, смотря как ответить на вопрос: "Относятся ли к серийным лыжи, выпускающиеся в одной/двух ростовках и тиражом до 2-3 тыс. шт.?" :)
Reply
Ибо, вот знаю я, что велики по ростовке разные бывают.
И что беговые лыжи - тоже - в зависимости от роста, веса и сферы применения - бывают разной длины (и ширины).
И кто не знает про велики - про беговые-то всё равно знает - все-же в школе на лыжах ходили и что-то в голове с тех времён осталось. =)
И вот, вдруг, мне в голову приходит мысль: "а чой-та все вокруг на горных катаюццо, а я ещё нет? мне, значит, тоже надо!". =))
Какой вопрос приходит в голову, одним из первых? Да, тот самый! =) При этом, я ещё ничего не знаю ни про какие жёсткости, радиусы и т.д., но вопрос про размер/рост - уже вот он! Готов! =)))
Reply
Ты сам отвечаешь на него частично. Пример: мой рост - 170 см. Представим, что вешу я поменьше ;)
( ... )
Reply
В остальном - да. 17" для всего - корректно. И на 18" в грузовом режиме можно.
С другой стороны - у меня идеальная ростовка что на кантрийнике была 17,5", что сейчас на Эндуре столько-же (и если доберусь-таки до чего-нить 200/200, то и там она-же останется). Разница в необходимой длине посадки, вполне обеспечивается разными выносами и ЕТТ рам. И думаю, что это у всех так. Плюс-минус дюйм "сплясать" всегда можно. Но это именно допуск получается на "идеала нет в наличии, возьмём это - приспособим".
Вообще, читаю твои посты про глыжи и есть ощущение, что там всё заморочено куда сильней, чем в байках. =))
Хотя конечно, может это просто потому, что в байках я что-то знаю, а в глыжах - нет... =)
Reply
Reply
А так да, я научился "резать" на фанкарвах 155 см и до сих пор с удовольствием на них езжу в Шу.
Reply
Reply
Leave a comment