А какая мне длина лыж подходит?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Вам когда-нибудь хотелось убить (дать по башке, придушить…) вопрошающего? А ведь это самый регулярный, самый животрепещущий вопрос, звучащий от подавляющего большинства ... пользователей начального уровня. И горе продавцам!
Где кроются его корни? Разумеется, в самом абсолютном зле сегодняшнего дня - маркетинге. Производитель делает модель, допустим, универсального (All Mountain) класса ELAN Waveflex 10 Red Fusion. Кто такой этот безликий производитель? Инженер, дизайнер, шейпер, технолог… А главнее всех - даже распорядителя кредита - маркетолог, который на этапе технического задания говорит, что пользователем этой модели станет мужчина 30-47 лет, уверенно катающийся (не спортсмен), среднего-высокого дохода, ростом от 160 до 190 см, весом 55-105 кг, белый, европеец…
Как проще рассказать этому среднему …, проводящему на трассе 10 дней в год по 3 часа в день, о собственном радиусе поворота лыж, о резаном ведении и соскальзывании? А никак. И незачем. Проще всего чётко сказать: RECOMMENDED LENGTH - 5 / - 15 (сантиметров от роста). И всё. И не думать. Главное - не забыть выдать аналогичные рекомендации прокатчикам - уж им-то шевелить извилиной точно ни к чему.
А если всё же пошевелить?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Красив? Знаком? Саня демонстрирует поворот короткого радиуса с мощным углом закантовки. И лыжи у него слаломные. Длина 165 см и радиус 14 м.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Тот же демонстратор. Похожий угол, но совсем другие лыжи, их длина и радиус (176 и 18 соответственно).
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Чуточку другой персонаж. И лыжи пошире-подлиннее (180 см, R 19,9 м), и трасса мокрая. Самое главное - несмотря на приличный угол закантовки, поворот короткого радиуса проходится с намеренным срывом лыж в проскальзывание.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Тот же лыжник. «Инструкторский поворот» (короткий радиус с явно выраженным проскальзыванием для контроля скорости) выполняется в достаточно рыхлом снегу (мороз, снегопад). Рабочие лыжи - 160 см, R 15 м.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Ну и, наконец, комбинация глиссирования и соскальзывания. Лыжи.
Казалось бы, столько картинок, каких-то цифр… Где связь?! Автор сознательно не указывает рост лыжников…
Друзья, всё, что я хочу сказать, формулируется просто: НЕТ ПРЯМОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДЛИННОЙ ЛЫЖ И РОСТОМ ЛЫЖНИКА!
На первом фото - типичная модель экспертного класса, предназначенная для коротких / средних дуг. Её прообраз - спортивные слаломные лыжи, удовлетворяющие стандартам FIS. Для мужчин это длина 165 см и радиус поворота 13 метров. Очевидно, что женские модели имеют чуть другие пропорции: 155 см и 11 метров, но суть дела остаётся. Прошу вспомнить, что есть вполне нормальные мужики и ростом 160 см, и 2 метра, с соответствующим разбросом массы тела, но правила едины для всех.
Говоря о свободном катании и движении исключительно чистыми резаными дугами, разумеется, появляются специальные лыжи с особо короткими радиусами поворота.
Типичный пример - HEAD i.Supershape, любимый размер которых, лично у меня - 160 см при радиусе 10,7 м. В таком варианте мы получаем чистый фанкарвер. А взяв лыжи длиной 170 см, получим не менее хулиганский снаряд с радиусом 12,1 м., для «отжига» в горах. Надо только хорошо договариваться со ски-патрулём.
Другой пример лыж, сделанных для лыжника экспертного уровня - BLIZZARD G-Power Full Suspension IQ. Имел удовольствие тестировать предыдущую версию. Очевидно, что их прообразом была модель для слалома-гиганта. Увы, ныне FIS-геометрия «страшно далека от народа», но при заявленных 15,5 м радиуса при длине 174 - это снаряд, преимущественно, для длинных и широких склонов. Разумеется, в Сорочанах нарезать пяток-десяток дуг на склон можно, но это потребует определённой работы.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Не менее типичная картинка. Заметим, что Катя чётко выполняет установку на занятие - поза абсолютно правильная. Просто на склоне холодно, покрытие мягкое, валит снег. Отрабатываем повороты с проскальзыванием. Нужны ли ей на этой стадии лыжи с выраженными карвинговыми характеристиками? Разумеется, нет! Куда важнее, чтобы лыжи можно было запустить в дугу и, по первому требованию, перевести в проскальзывание, дабы скорость не пугала.
ATOMIC Cloud 6 - отличный пример решения проблемы. С одной стороны, достаточно короткий радиус - 13,5 метров при максимальной ростовке 163 см - более чем достаточно для манёвра. С другой - как распределение жёсткости по длине, так и скромная ширина пятки дают возможность непринужденно управлять проскальзыванием, притормаживая когда реально нужно или просто страшновато.
Пробуем сделать выводы:
- длина лыж определяется, в первую очередь, потребностью в дугах той или иной длины. «Всё и сразу» возможно, но в весьма ограниченном объёме. Как правило, несколько легче физически загнать относительно длинные лыжи в короткий поворот, чем сохранять стабильность на скорости, используя короткие лыжи с малым собственным радиусом;
- геометрия лыж в сумме с распределением жёсткости по длине определяет возможность регулировать скорость проскальзыванием.
Ты ещё больше всё запутал!
- кричит обычно в таких случаях среднестатистический клиент, - так какая длина лыж мне нужна?!
В первой редакции здесь был классический диалог с покупателем. Из соображений гуманизма ограничусь разбором примера. Вернёмся к примеру из начала статьи: ELAN Waveflex 10 Red Fusion - вполне типичная модель для спокойно катающихся продвинутых любителей. Дуги среднего-короткого радиуса «Мести пятками» ей поможет отнюдь не геометрия, а сравнительно невысокая жёсткость задней части лыж.
Посмотрим на линейку ростовок / геометрии:
152 см / 11.6 м 123 / 72 / 105
160 см / 13.1 м 123 / 72 / 105
168 см / 14.9 м 123 / 72 / 105
176 см / 16.5 м 123 / 72 / 105
Если учесть, что лыжи любительского класса не рассчитывают всё же на атлетов, то можно предположить, что максимальная длина - 176 см - предлагается, скажем, парням 180-190 см с весом 80-100 кг. В этом случае не врёт и рекомендация подбора по росту. А что делать крепким ребятам меньшего роста? Допустим, с 90 кг и 170 см? Вижу ровно два сценария (кроме срочного похудения):
- брать бОльшую ростовку;
- брать более мощные лыжи.
Например, здесь это будет GS Waveflex Fusion. Страшные слова про гоночное назначение лыж можно читать слегка прищурившись. Опасаетесь сильно длинных - берите 170 см. Радиус 17,2 м., при правильном нажиме, легко укорачивается до 13-15. Разумеется, себе такие лыжи я бы брал в ростовке 176… Разумеется, ресурс лыж будет куда выше. Стоимость… Ну, тогда худеть!
- вариация на тему второго сценария - SL Waveflex Fusion. Ростовки: 160-165 см. В первом случае получается явный акцент на коротких дугах. Во втором - тот же, по сути, универсал, что и Waveflex 10, но куда более мощный - ровно то, что нужно, чтобы немного пошалить!
Посмотреть на Яндекс.Фотках
И, пожалуй, в качестве coup de grâce: Анечка. Рост - около 163 см. Вес - меньше 50 кг. Лыжи Fischer Progressor 1000 C-Line. Ростовка 175 см.
Стало совсем непонятно? Приходите в магазин - потолкуем. Ну, или внимательно читайте каталоги.