Хотел бы добавить, что "конституция" Орлика является документом обличающим своего автора как сепаратиста. Уже тогда сторонникам Мазепы было понятно, что необходимо как-то обосновать "отдельность" жителей Малой Руси от Руси Великой. Орликом была выдвинута идея, что казацкий народ пошёл от хазар(?)"...Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський..." http://www.nbuv.gov.ua/articles/history/1710cnst.htm Почему именно от хазар, а не от печенегов, к примеру, автор "конституции" не уточняет. Да и зачем? Главное, что народ другой, а значит имеет право на "отдельность".
Ну что же, все верно. Об этом еще несколько лет назад писал В.Губарев в своей "Истории Украины", изданной в Донецке (а потому -один из немногих современных адекватных учебников).
Comments 3
http://www.nbuv.gov.ua/articles/history/1710cnst.htm
Почему именно от хазар, а не от печенегов, к примеру, автор "конституции" не уточняет. Да и зачем? Главное, что народ другой, а значит имеет право на "отдельность".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment