О гоммунистической партии, или за то ли боритесь?

[mikhail_zeleny]

В связи с реакцией "мировых СМИ" на слова Исинбаевой (про которые я не могу сказать иначе чем ППКС) не могу не вспомнить римейк известного анекдота про лорда и демонстрацию проституток:Лорд спрашивает своего дворецкого

Comments

[kot_pafnusha]

Вот да
- ежели кому охота бороться за права ЛГБТ
- так пущай и борются, это их сугубо часное дело )!

[mikhail_zeleny]

См. окончание моего поста.

[kot_pafnusha]

Инвективы наверно возможны только в отношении Тапира как православного единоверца,
а та же Екатерина человек светский, у неё своя мораль и прЫнцЫпы.

[n_p_n]

Всё верно

[kot_pafnusha]

Мир меняется - и никакие Худиевы тут противостоять не смогут.

А Теленис, Тапир и Ко
- всего лишь отражают европейскую тенденцию, типа как зеркало )!

[mikhail_zeleny]

Не стоит прогибаться под изменчивый мир...

[orleanz]

Тапир конечно гораздо круче, потому что ухитряется разделять православие с теорией допустимости открыто гомосексуальных женатых православных епископов (скажем, юридически оформленный брак патриархов автокефальных церквей, хотя вроде только двух).

[kot_pafnusha]

Да, конечно )!

Но я про то -
што никакого диалога не получится,
для Худиева и Михаила и др. из традиционных иудеев, христиан и мусульман Библия авторитет,
а для Екатерины и Ко нет.

Это все равно как каким древним грекам проповедовать о вреде гомосексуализма - не поймут )!

[orleanz]

Я бы хотел тут предложить вот такую аналогию

Есть меньшинство такое, нудисты, сторонники публичной наготы

Если сравнить их небольшое комьюнити, их субкультуру с геями - как прекрасно они выглядят! Просто зайки, белые и пушистые!

Собираются на своих закрытых пляжах. Не пытаются устраивать в центре города голо-парад. Ни качают права, не требуют официального признания своего статуса. Не травят тех кто не считает нудизм неправильным.

Геи, берите пример с нудистов!

[mikhail_zeleny]

Хорошая мысль, спасибо!

[spiritual_cat]

Меня всегда поражало активность отдельных христиан в защите прав ЛГБТ. Что интересно, в этом случае простые вопросы о богословских основаниях их позиции остаются без ответов. Кроме какого то невнятного мямления, что это любовь, не грех и т. п. в стиле нбю-эйдж ничего не происходит. Если Вам интересно, вот попытка узнать об идеологическом основании подобной позиции:
http://thomas-cranmer.livejournal.com/165355.html?nc=66#comments

Про "ЛГБТ-христиан"

[mikhail_zeleny]

Мне представляется, что таковые в какого-то другого бога верят...

[ext_724939]

Спасибо за ссылку, очень ценный пример дискуссии.