я думал, что это (то, о чём Ваш текст) настолько очевидно, что не требует особого разъяснения. Оказывается кто-то только сейчас потихоньку "догоняет"... Ну что бы им было не прочитать сначала пару книжек по теме, а потом уж манифесты выкладывать?
ммм что только делать с катехизаторами с кашей в голове?
посмотрел рекламируемые самурфилой записи Юрия Максимова о раскольническом сознании - волосы дыбом встали... Он вроде и в академии преподает , а такую пургу про святителя Иоанна Шанхайского несет. Ужос! Святитель в оправдании от таких типов не нуждается....
Ага-ага. Миссионер просвещает некрещеных и нецерковных. Так некрещеные и нецерковные в нашей действительности - это очень разные понятия. Вот крещеные, но нецерковные - это что, забота катехизаторов или недоработка миссионеров? Если их устраивают в результате люди, считающиеся православными, но не верующие в Бога, то пожалуйста. Можно еще свалить все на плохих катехизаторов. Если нет, то - ну ить.
Я бы ещё добавил, что важна и сама церковная жизнь, которая не исчерпывается евхаристией. Если её нет, то и миссия, и катехизация не дадут нужных плодов. А с этим как раз самая большая проблема современного православия.
Comments 15
Reply
Хорошо, если таки "догоняет"! А если нет?
Reply
что только делать с катехизаторами с кашей в голове?
посмотрел рекламируемые самурфилой записи Юрия Максимова о раскольническом сознании - волосы дыбом встали...
Он вроде и в академии преподает , а такую пургу про святителя Иоанна Шанхайского несет. Ужос! Святитель в оправдании от таких типов не нуждается....
Reply
Максимов - это не каша, точнее - это не та каша, что бывает от ненаученности. Это хуже - идеологическая ангажированность.
Reply
ППКС.
Reply
Reply
Вот я и говорю, что одно от другого отделять нельзя.
Reply
Reply
Все правильно. Катихизация - всего лишь средство для того, чтобы ввести в церковную жизнь.
Reply
Leave a comment