на прошлой неделе сильно избили двух неугодных профессоров-химиков, буквально стащив их с кафедры.
Мне это вот что напомнило:
"Примерно в год поступления Сталина в Тифлисскую Семинарию некий ее ученик, кандидат на рукоположение, зарезал отца ректора. По поводу этого события Экзарх Грузии обратился к Обер-Прокурору К. П. Победоносцеву с просьбой перенести экзамены...
По его словам, оставшиеся в живых преподаватели крайне запуганы, а студенты требуют немедленных экзаменов и рукоположения, демонстрируя свои вострые сабли и длинные ножи... "
В любом случае приведенные мной данные (а они не секрет - про все это чуть ли не в школьных учебниках говорилось) свидетельствуют о том, что тогдашняя Россия была не настолько "лапотной", как это может показаться. Да, что-то удалось лучше (снаряды), что-то - хуже (средства связи - но надо иметь в виду, что все-таки война была в основном позиционной, и значение связи было не столь велико: достаточно было навести небольшое количество линий и узлов связи, а новые приходилось прокладывать редко из-за стабильности форонта), но в целом - более-менее пристойно. Это видно и по уровню потерь (на душу населения - куда меньше, чем в той же Франции), и по положению дел на фронтах: с Германией фронт был стабилен и проходил далеко от собственно России (в Западном Крае), на фронтах с Турцией и Австрией ситуация была скорее в русскую пользу (хотя бы Брусиловский прорыв вспомни - кстати, практически единственный пррыв фронта оперативного масштаба в войну). В общем, Россия вполне держалась, пока не настал Февраль и фронт не начал разваливаться...
Re: Что-то не поймуmikhail_zelenyDecember 10 2008, 20:11:24 UTC
Тем не менее рост производства снарядов был? Был (их еще и на Гражданскую с лихвой хватило, а что-то и до Отечественной на складах долежало). А что до несоответствия годовой потребности - помилуйте, когда это военным хватало выделенных им ресурсов? Сколько не дай снарядов - все равно скажут (и аргументируют это!), что мало... Оценивать, хватило снарядов или не хватило, надо, на мой взгляд, по ситуации на фронтах, а она до послефевральского развала была "не хуже, чем у Пронькиных", т.е. у других держав Антанты.
Comments 6
Мне это вот что напомнило:
"Примерно в год поступления Сталина в Тифлисскую Семинарию некий ее ученик, кандидат на рукоположение, зарезал отца ректора. По поводу этого события Экзарх Грузии обратился к Обер-Прокурору К. П. Победоносцеву с просьбой перенести экзамены...
По его словам, оставшиеся в живых преподаватели крайне запуганы, а студенты требуют немедленных экзаменов и рукоположения, демонстрируя свои вострые сабли и длинные ножи... "
Reply
Reply
В любом случае приведенные мной данные (а они не секрет - про все это чуть ли не в школьных учебниках говорилось) свидетельствуют о том, что тогдашняя Россия была не настолько "лапотной", как это может показаться. Да, что-то удалось лучше (снаряды), что-то - хуже (средства связи - но надо иметь в виду, что все-таки война была в основном позиционной, и значение связи было не столь велико: достаточно было навести небольшое количество линий и узлов связи, а новые приходилось прокладывать редко из-за стабильности форонта), но в целом - более-менее пристойно. Это видно и по уровню потерь (на душу населения - куда меньше, чем в той же Франции), и по положению дел на фронтах: с Германией фронт был стабилен и проходил далеко от собственно России (в Западном Крае), на фронтах с Турцией и Австрией ситуация была скорее в русскую пользу (хотя бы Брусиловский прорыв вспомни - кстати, практически единственный пррыв фронта оперативного масштаба в войну). В общем, Россия вполне держалась, пока не настал Февраль и фронт не начал разваливаться...
Reply
(The comment has been removed)
Тем не менее рост производства снарядов был? Был (их еще и на Гражданскую с лихвой хватило, а что-то и до Отечественной на складах долежало). А что до несоответствия годовой потребности - помилуйте, когда это военным хватало выделенных им ресурсов? Сколько не дай снарядов - все равно скажут (и аргументируют это!), что мало... Оценивать, хватило снарядов или не хватило, надо, на мой взгляд, по ситуации на фронтах, а она до послефевральского развала была "не хуже, чем у Пронькиных", т.е. у других держав Антанты.
Reply
Leave a comment