страсти

[mikhail_bar]

Началась Страстная неделя. Протест многих православных против закрытия храмов совершенно закономерен и вызывает у меня всякое сочувствие. Ведь действительно много лет людей учили, что участие в богослужение - главный признак воцерковленности, основное выражение принадлежности к христианству. И вот, эта основная, базовая для людей реализация своей

Comments

[fatallmistake]

Мне кажется, у Вас ошибка в посылке. Богослужения - не привычка, а заповедь.

[mikhail_bar]

Не буду гадать, что именно Вы имеете ввиду. Поясните, если можно?

[fatallmistake]

Вы об общественном богослужении пишете как о привычке: людей приучили, и теперь они переживают. В то время как нам _заповедано_ совершение общественных богослужений. Это не традиция.

[mikhail_bar]

В принципе одно другое не отменяет, если следовать Вашей логике. Только не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду под заповедью? Где Вы ее находите? Текст?

[trita]

Наверняка такие вопросы вызовут теологические книжные споры, формальное притягивает формальное, и в моём понимании аргументом против нарушения карантина может стать разве только это:

"Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего"

[smirnfil]

Любовь к ближнему не аргумент? Противники карантина рассматривают ситуацию - ты пошел и заразился, но ведь с духовной точки зрения опаснее - ты пошел и заразил.

[trita]

Любовь не очень аргумент, потому что идущие в церковь могут переложить риски на Божью милость и на защиту. А вот когда им вменяется быть ответственными, разумными, и не искушать -- тут хоть какой-то шанс.

Но в любом случае речь идёт о какой-то экстренной модернизации шаблонов поведения, не о разумности и здравомыслии, в чём и критичность этой ситуации для традиционализма как формализма -- культа, а не культуры.

[mikhail_bar]

Это очень двусмысленный пункт - рассматриивать себя как потенциального источника заразы. Возможный источник фобий и взаимной подозрительности. Требование к человеку "будь стерилен" - неадекватно. И никто не знает точно как именно он заразился, и наделять человека виной потенциальной заразы - примерно так же, как и винить человека в том, что он смертен и передает эту смертность потомству.

[ursusanglicanus]

Man does not live by liturgy alone ...

[mikhail_bar]

I hope this barrier for usual way of church services will a start point for many believers to think about essence of Christianity. So, this is a chance to discuss about many church matters, a chance to change ...but many people said : " we can be patient, we will stay at home, but after several weeks-months we will return to normal church life".

[ursusanglicanus]

Perhaps before ‘discussing about many church matters’ we may need to keep silence for a bit. Facing God naked and direct. And only then start to talk. I instinctively like yours to Protonko: “В этом одна из причин неудач - людей кормят субкультурными вещами как истинным христианством, а потом удивляются, что начинает тошнить.”