Не знаю, по-моему, "урезанное" Всенощное бдение - это красиво, конечно, но совершенно неправильно.
Неправильно, неправильно - не спорю! Только вот как сделать правильно-то? Я не вижу какого-то универсального варианта, который подошел бы всем, поэтому желательно, чтобы было разнообразие и реальная возможность выбора: кто хочет - пусть ходит в храмы с "традиционной русской практикой", кто хочет - пусть имеет возможность прийти на утреню утром или сам дома вычитывает. Сейчас-то проблема в том. что выбора (во всяком случае. в Москве) практически нет (ну разве что выбор между первым и третьим) - служат-то везде по "традиционной русской практике"! Вот в чем беда-то
( ... )
Мне кажется, вычитывание служб мирянским чином дома - это утопия. Ведь человек не идет в храм на службу (по крайней мере в крупном городе) потому, что у него нет на это времени и сил. Это и многодетные родители, и старики, и больные, да и просто люди, у которых всего 2 выходных дня в неделю (а иногда и один!), и чтобы в субботу попасть на вечерню службу, надо к 3-4 часам дня завершить все домашние дела (обед приготовить, постирать, убрать, гвоздь прибить, полочку повесить, кран починить, за картошкой сходить и т.д.), а в воскресенье с утра надо на Литургию, домой человек придет в середине дня, и снова масса дел - с детьми погулять, уроки проверить, просто в домашнем кругу пообщаться. Не каждый выдержит такой ритм. И когда тут еще службу вычитывать? тут один поклон во всю постель, дай Бог вечерние молитвы прочитать...
Согласен. Собственно, я-то вычитываю (если вычитываю) по сильно сокращенному чину (и в соединении с канонами и молитвами по причащении). поэтому и времени немного уходит (не сильно больше, чем на чтение правила ко причащению) - см. выше. В качестве массовой практики вычитывание служб мирянским чином вместо посещения храма или не привьется, или это будут чаще всего практиковать по гордыне.
Я пробовала читать дома великопостные службы на первой седмице, когда не могла пойти в храм. Это лучше чем ничего, но с храмовой службой не сравнить. Пока утром поднимала с постели старенькую бабушку, пока она умывалась и завтракала - я читала что успею. Как только ее можно было оставить одну - ехала в храм (благо, режим работы позволял бывать в храме утром). В храме все не так совсем воспринимается.
Я пробовала читать дома великопостные службы на первой седмице, когда не могла пойти в храм. Это лучше чем ничего, но с храмовой службой не сравнить.
Да, Вы правы: вычитывание служб самому с храмом не сравнить. Но все ж лучше, чем ничего, поэтому Великим Постом я стараюсь вычитывать за утренним правилом трипеснцы Триоди (она у меня есть) и паримии дня - в храм-то на буднях даже Великим Постом вырвешься дай Бог 2-3 раза за Пост. А так какое-то восполнение...
Ну тексты, имея интернет, сейчас не проблема :) Триодь тоже где-то встречалась. Но я благодарю Бога за возможность бывать на утренних службах в Пост. У нас в храме полностью служится только первая и Страстная седмицы, в другое время - среда и пятница (ну и особые службы - 40 мучеников и т.п.). Но вот когда я не в храме - меня хватает максимум на прочтение паримий текущего дня (и то, в интернете), ну и Четвероевангелие надо за пост прочитать, хотя у нас его читают начиная со второй седмицы на часах (как рекомендовано в Богослужебных указаниях). Т.к. у меня восприятие служб в значительной степени эмоциональное, то года три назад написалось вот это: http://ianders.livejournal.com/745.html (я тогда безработная была и всю первую седмицу поста могла бывать на всех службах)
Ну тексты, имея интернет, сейчас не проблема :) Триодь тоже где-то встречалась.
Тексты из интернета еще надо распечатать - не будешь же молиться, глядя в монитор? Богослужебные книги должны на аналлое лежать или их в руках держать надо. А распечатать большой объем, да так еще, чтобы красиво было - это уже проблема. Да и интернет все-таки есть не у всех.
Неправильно, неправильно - не спорю! Только вот как сделать правильно-то? Я не вижу какого-то универсального варианта, который подошел бы всем, поэтому желательно, чтобы было разнообразие и реальная возможность выбора: кто хочет - пусть ходит в храмы с "традиционной русской практикой", кто хочет - пусть имеет возможность прийти на утреню утром или сам дома вычитывает. Сейчас-то проблема в том. что выбора (во всяком случае. в Москве) практически нет (ну разве что выбор между первым и третьим) - служат-то везде по "традиционной русской практике"! Вот в чем беда-то ( ... )
Reply
Reply
Согласен. Собственно, я-то вычитываю (если вычитываю) по сильно сокращенному чину (и в соединении с канонами и молитвами по причащении). поэтому и времени немного уходит (не сильно больше, чем на чтение правила ко причащению) - см. выше. В качестве массовой практики вычитывание служб мирянским чином вместо посещения храма или не привьется, или это будут чаще всего практиковать по гордыне.
Reply
Reply
Да, Вы правы: вычитывание служб самому с храмом не сравнить. Но все ж лучше, чем ничего, поэтому Великим Постом я стараюсь вычитывать за утренним правилом трипеснцы Триоди (она у меня есть) и паримии дня - в храм-то на буднях даже Великим Постом вырвешься дай Бог 2-3 раза за Пост. А так какое-то восполнение...
Reply
Т.к. у меня восприятие служб в значительной степени эмоциональное, то года три назад написалось вот это: http://ianders.livejournal.com/745.html (я тогда безработная была и всю первую седмицу поста могла бывать на всех службах)
Reply
Тексты из интернета еще надо распечатать - не будешь же молиться, глядя в монитор? Богослужебные книги должны на аналлое лежать или их в руках держать надо. А распечатать большой объем, да так еще, чтобы красиво было - это уже проблема. Да и интернет все-таки есть не у всех.
Reply
Leave a comment