Leave a comment

Comments 4

inok_mihail June 17 2024, 13:14:21 UTC

Здесь, думаю, поможет лишь ряд мер:

1. Замена самой непатриотичных представителей всех трёх ветвей власти (законодательная, исполнительная, судебная) на патриотично настроенных, которые будут браться из среды участников СВО. Если сделать это хотя бы частично в средних эшелонах управленцев, то остальные теплохладные кадры будут постепенно вымываться.

2. Изменение миграционного законодательства в сторону ужесточения. Работа только вахтовым методом, без перевоза семьи. Проживание в обособленных местах и траспортировка на и с рабочего места транспортом работодателя. Ответственность за поведение мигрантов несёт работодатель.

3. Внесение в законодательство понятия о коренных этносах Российской Федерации и необходимость защиты их уникального многообразия.

4. Уничтожение уже сложившихся диаспор, используя механизм депортации.

Reply

mikhael_mark June 17 2024, 14:08:13 UTC

Насчёт пункта 1 - всецело и полностью согласен, остаётся только понять, как его реализовать на практике. "Эффективные менеджеры", получившие 15 - 20 лет тому назад свои должности по рекомендации "Фонда Сороса" и "Уолл-Стрит Джорнал", вцепились в свою власть намертво и просто так её не отдадут. Похоже, они намерены сделать все свои должности снизу доверху наследственными - у меня, по крайней мере, складывается такое ощущение. Иначе трудно объяснить, почему идейной, патриотично настроенной молодёжи, которой и так кот наплакал, перекрывают кислород, вместо того, чтобы дать таким людям возможность себя проявить. Даже партийные структуры сейчас уже не являются социальным лифтом. Про участников СВО вообще говорить не приходится - история с Латиповым исчерпывающе характеризует отношение к ним и к их жизням со стороны "эффективных менеджеров".

По пункту 2 - лично я убеждён, что границы с республиками Средней Азии и Закавказья надо просто перекрыть наглухо, чтобы ни одна мышь, и пограничную полосу как следует проминировать на всякий случай. ( ... )

Reply

inok_mihail June 17 2024, 15:03:34 UTC

На мой взгляд, причина пробуксовывания в этом вопросе - недостаточная активность самого народа. У нас сейчас есть уникальная возможность, которая далеко не всегда была в нашей истории - возможность связи «верховная власть - народ». Это и мероприятия вроде ежегодной телеконференции главы государства, и различные сетевые службы вроде виртуальных приёмных ведомств и другое. Нужно активнее пользоваться этим. Граждане России, страдающие от противоправных действий мигрантов, должны не молчать или исходить беспомощными слезами в соцсетях, а массово изливать свои возражения в соответствующие службы. А если те не реагируют - тут же наверх. Также своих депутатов напрягать. Многие у нас ведь даже не знают, кто их депутат в Думе.

Reply

mikhael_mark June 17 2024, 16:01:28 UTC

Ну, интернет-приёмные для того и сделаны, чтобы избавить "серьёзных людей" ( = "эффективных менеджеров") от общения с народом и от необходимости реагировать на народные жалобы. Письма, направляемые в интернет-приёмные, немедленно удаляются без прочтения - многократно проверено на себе.

А вот с депутатами - да, тут идея, пожалуй, может сработать, в Думе, слава Богу, хватает людей неравнодушных (и не только по вопросам мигрантского произвола). И чтобы привлечь внимание таких депутатов, надо не только к ним обращаться, надо и по соцсетям активно разгонять нужные темы. Потому что да: гражданское общество в России в кои-то веки начало проявлять себя (в частности, "отмена" всевозможных эстрадных, кино- и телезвёзд, выступивших в поддержку Украины, совершилась исключительно по воле народной, безо всякого участия Путина). И если народ начинает массово выражать беспокойство по некоему информационному поводу в публичном пространстве, власти вынуждены реагировать, потому что замолчать проблему уже не получается. Жаль только, что пока подобные ( ... )

Reply


Leave a comment

Up