Очередной бой российского правосудия против славаукраинствующей пятой колонны проигран
Нет слов - одни буквы... Очередная победа исламского засилья в Москве над здравым государственным смыслом оборачивается на этот раз победой славаукраинствующей пятой колонны над российским правосудием.
Речь вот об этом ушлёпке, посчитавшем себя вправе
вставать на защиту террористов, которые устроили бойню в "Крокус-Сити".
Сегодня стало известно, что уголовное дело в отношении славаукраинствующего урода Аипбека Латипова, избившего и высадившего прямо на МКАДе, за чертой города Москвы трёх ветеранов СВО, один из которых был тяжело контужен, прекращено. Формально - "за отсутствием состава преступления", хотя состав преступления там был налицо, как минимум, по трём статьям УК РФ. Фактически же - после ноты протеста, заявленной нашему МИДу посольством Киргизии, гражданином которой был нацистствующий мигрант (а по факту, с учётом его поведения - самый настоящий оккупант). Примечательно, что посольство просило лишь об "объективном расследовании", в то время, как Следственный Комитет неожиданно поспешил расшаркаться в прекращении самого расследования. Комментарии излишни.
Напомню, Аипбек Латипов - таксист, который отказался везти в Москву после пикника на природе троих ветеранов СВО и высадил их на МКАДе с применением физического насилия и при помощи ещё нескольких своих единоверцев. Причиной столь вопиюще неадекватного поведения таксиста стало то, что ветераны между собой обсуждали теракт в "Крокус-Сити" и возмущались действиями террористов. После того, как дело стало достоянием гласности и общественность потребовала возбуждения уголовного дела, Латипов пробовал оправдываться: дескать, пассажиры были пьяны и произвольно изменили форму оплаты за проезд, так что его исламистское "величество" опасалось, что ему, видите ли, не заплатят. На самом деле, как свидетельствуют потерпевшие, все трое были трезвы. Если один из них и говорил заплетающимся языком, то это было следствием множественных контузий, а не алкоголя. Такие заявления с бухты-барахты не делаются - наличие контузий легко проверить по медицинским картам военного. "Я был абсолютно трезвый, - рассказывает один из потерпевших. - Второй парень, которого он (Латипов - Админ.) пытался вытащить из машины, он выпил только бутылку пива. А третий парень - у него четыре контузии". Я уж не говорю про то, что пьяный клиент на самом деле - это подарок для таксиста, с него можно получить гораздо больше денег, нежели с трезвого.
По свидетельству потерпевших, Латипов не только отказался их везти, но и осыпал при этом отборнейшими оскорблениями всех граждан России, вместе взятых. Собственно, и дело против него было возбуждено именно из-за "возбуждения ненависти и вражды" по национальному признаку. Теперь дело прекращено "за отсутствием состава преступления". То есть, если русский человек негативно выскажется о мигрантах-мусульманах, погрузивших в криминальный хаос все крупные города России, а Москву - в особенности, ему впаяют 282-ю статью по полной программе, а если какой-нибудь оборзевший от безнаказанности мигрант будет прилюдно материть Россию и русский народ - то тут, видите ли, состав преступления "отсутствует"? Не удивительно, что исламские экстремисты борзеют, а совершаемые ими преступления (стоит вспомнить не только злодеяние в "Крокус-сити", но и ещё более скандальное, хоть и несколько менее кровавое, дело Гюльчехры Бобокуловой) год от года становятся всё кровавее. Ну, а неприкрытая поддержка мигрантами-исламистами нацистской Украины - это уже отдельная песня, которой должны заниматься не столько в Следственном Комитете, сколько в ФСБ. Но почему-то у нас раз за разом любые преступления сходят "гостям с солнечного юга" с рук. Иррациональный страх перед исламистскими террористами настолько парализует волю наших правоохранителей, что уже начинает выливаться в прямое покровительство террористам.
Остаётся уповать только на гражданское общество. Остаётся надеяться, что та самая русская патриотическая общественность, которая, собственно, и привлекла внимание властей к вопиющему поведению Латипова, выступит единым фронтом и всё-таки сможет добиться повторного возбуждения уголовного дела и доведения его до конца, до обвинительного приговора и посадки. А что касается демаршей киргизского посольства - если Киргизия готова покрывать действия своих граждан, оправдывающих терроризм и распускающих на чужой территории руки против коренных жителей, то не пора ли с такими "партнёрами" просто рвать дипломатические отношения? Как по мне - давно пора.
Иначе ведь у нас... фронт рухнет! Для воюющей армии нет ничего страшнее, чем ощущение измены в тылу.
PS. Спешу оговориться, что данный текст не направлен на разжигание вражды ко всем верующим мусульманам и / или представителям традиционно-мусульманских народов. Автору хорошо известно, что во время злодеяния в "Крокусе" среди героев, спасавших наших граждан от террористов, были и верующие мусульмане, в том числе - несовершеннолетние. Автору также известно о подвигах бойцов-мусульман на фронте борьбы против украинских нацистов - при том, что война на Украине, строго говоря - не их война, что зверства украинских карателей их напрямую не касаются. Единственное, на чём я настаивал и буду настаивать - это на равенстве всех перед законом, которое гарантирует наша Конституция. И если мусульманин, проживая в России, оскорбляет её граждан, объявляет их "никчёмным биомусором" и открыто поддерживает внешнего врага нашей страны, он должен отвечать за это по всей строгости закона, несмотря на то, что он относится к национально-религиозному меньшинству, а обижать меньшинства - не политкорректно.
(С) Подписано в печать 07.06.2024.
Речь вот об этом ушлёпке, посчитавшем себя вправе
вставать на защиту террористов, которые устроили бойню в "Крокус-Сити".
Сегодня стало известно, что уголовное дело в отношении славаукраинствующего урода Аипбека Латипова, избившего и высадившего прямо на МКАДе, за чертой города Москвы трёх ветеранов СВО, один из которых был тяжело контужен, прекращено. Формально - "за отсутствием состава преступления", хотя состав преступления там был налицо, как минимум, по трём статьям УК РФ. Фактически же - после ноты протеста, заявленной нашему МИДу посольством Киргизии, гражданином которой был нацистствующий мигрант (а по факту, с учётом его поведения - самый настоящий оккупант). Примечательно, что посольство просило лишь об "объективном расследовании", в то время, как Следственный Комитет неожиданно поспешил расшаркаться в прекращении самого расследования. Комментарии излишни.
Напомню, Аипбек Латипов - таксист, который отказался везти в Москву после пикника на природе троих ветеранов СВО и высадил их на МКАДе с применением физического насилия и при помощи ещё нескольких своих единоверцев. Причиной столь вопиюще неадекватного поведения таксиста стало то, что ветераны между собой обсуждали теракт в "Крокус-Сити" и возмущались действиями террористов. После того, как дело стало достоянием гласности и общественность потребовала возбуждения уголовного дела, Латипов пробовал оправдываться: дескать, пассажиры были пьяны и произвольно изменили форму оплаты за проезд, так что его исламистское "величество" опасалось, что ему, видите ли, не заплатят. На самом деле, как свидетельствуют потерпевшие, все трое были трезвы. Если один из них и говорил заплетающимся языком, то это было следствием множественных контузий, а не алкоголя. Такие заявления с бухты-барахты не делаются - наличие контузий легко проверить по медицинским картам военного. "Я был абсолютно трезвый, - рассказывает один из потерпевших. - Второй парень, которого он (Латипов - Админ.) пытался вытащить из машины, он выпил только бутылку пива. А третий парень - у него четыре контузии". Я уж не говорю про то, что пьяный клиент на самом деле - это подарок для таксиста, с него можно получить гораздо больше денег, нежели с трезвого.
По свидетельству потерпевших, Латипов не только отказался их везти, но и осыпал при этом отборнейшими оскорблениями всех граждан России, вместе взятых. Собственно, и дело против него было возбуждено именно из-за "возбуждения ненависти и вражды" по национальному признаку. Теперь дело прекращено "за отсутствием состава преступления". То есть, если русский человек негативно выскажется о мигрантах-мусульманах, погрузивших в криминальный хаос все крупные города России, а Москву - в особенности, ему впаяют 282-ю статью по полной программе, а если какой-нибудь оборзевший от безнаказанности мигрант будет прилюдно материть Россию и русский народ - то тут, видите ли, состав преступления "отсутствует"? Не удивительно, что исламские экстремисты борзеют, а совершаемые ими преступления (стоит вспомнить не только злодеяние в "Крокус-сити", но и ещё более скандальное, хоть и несколько менее кровавое, дело Гюльчехры Бобокуловой) год от года становятся всё кровавее. Ну, а неприкрытая поддержка мигрантами-исламистами нацистской Украины - это уже отдельная песня, которой должны заниматься не столько в Следственном Комитете, сколько в ФСБ. Но почему-то у нас раз за разом любые преступления сходят "гостям с солнечного юга" с рук. Иррациональный страх перед исламистскими террористами настолько парализует волю наших правоохранителей, что уже начинает выливаться в прямое покровительство террористам.
Остаётся уповать только на гражданское общество. Остаётся надеяться, что та самая русская патриотическая общественность, которая, собственно, и привлекла внимание властей к вопиющему поведению Латипова, выступит единым фронтом и всё-таки сможет добиться повторного возбуждения уголовного дела и доведения его до конца, до обвинительного приговора и посадки. А что касается демаршей киргизского посольства - если Киргизия готова покрывать действия своих граждан, оправдывающих терроризм и распускающих на чужой территории руки против коренных жителей, то не пора ли с такими "партнёрами" просто рвать дипломатические отношения? Как по мне - давно пора.
Иначе ведь у нас... фронт рухнет! Для воюющей армии нет ничего страшнее, чем ощущение измены в тылу.
PS. Спешу оговориться, что данный текст не направлен на разжигание вражды ко всем верующим мусульманам и / или представителям традиционно-мусульманских народов. Автору хорошо известно, что во время злодеяния в "Крокусе" среди героев, спасавших наших граждан от террористов, были и верующие мусульмане, в том числе - несовершеннолетние. Автору также известно о подвигах бойцов-мусульман на фронте борьбы против украинских нацистов - при том, что война на Украине, строго говоря - не их война, что зверства украинских карателей их напрямую не касаются. Единственное, на чём я настаивал и буду настаивать - это на равенстве всех перед законом, которое гарантирует наша Конституция. И если мусульманин, проживая в России, оскорбляет её граждан, объявляет их "никчёмным биомусором" и открыто поддерживает внешнего врага нашей страны, он должен отвечать за это по всей строгости закона, несмотря на то, что он относится к национально-религиозному меньшинству, а обижать меньшинства - не политкорректно.
(С) Подписано в печать 07.06.2024.