Борьба против образования как инструмент борьбы против России

[mikhael_mark]

... в руках ересиарха-иноагента Даниила Сысоева
Тимур-Сергий Давлетшин (fulas), неоднократно выступавший с обличением гнусной ереси уранополитизма и её создателя Даниила Сысоева, по какому-то непонятному недоразумению не лишённого при жизни священного сана, сегодня опубликовал новую статью по теме. Статья посвящена странному с точки зрения христианства

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[arnaut_katalan]

Могу вспомнить участие Плифона в Ферраро-Флорентийском соборе.

[mikhael_mark]

Ну, тут речь всё-таки не о соборах, а об образовании. Вернее, о его недопустимости с точки зрения Сысоева.

[inok_mihail]

У Даниила Сысоева по-протестантски буквальное толкование Священного Писания - «от ветра головы своея» - без оглядки на Святых Отцов, на опыт Церкви и её политику. Мысль, что «у христиан есть только Небесное отечество», в конце концов неминуемо сведётся и к отрицанию всех земных, материальных святынь. А стремление заменить государство Церковью в деле образования приведёт по сути к восстановлению советского строя в школе - только на базе формального, внешнего, показного христианства. Где все будут правильно креститься и знать, сколько и когда земных поклонов нужно класть, но душой совершено далеки будут от всего этого. К антихристианству, ибо лицемерие - одна из убийственнейших вещей для христианской души.

Я допускаю, что доживи он до наших дней, его постигла бы участь Андрея Кураева и Алексия Уминского.

[mikhael_mark]

На самом деле будет ещё хуже, чем при совке. По причине, о которой я пишу в исходном посте: священники не являются специалистами во всех сферах человеческого знания. Значит, будет тотальная деградация всех отраслей народного хозяйства. Плюс, разумеется, - и та тенденция, которую подметили Вы, наложится обязательно.

А что касается Сысоева, доживи он до наших дней, не сомневаюсь: он славаукраинствовал бы больше, чем Кураев и Уминский, вместе взятые. Искренне надеюсь, что у священноначалия дойдут руки предать анафеме и его, и его секту.

[nataliakozz]

Вы навели меня на мысль, что вполне возможно, что убили его ЦРУ, таким образом подстрелив двух зайцев - 1) в попытке в очередной раз поссорить русских и мусульман 2) в попытке создать образ мученика, за которым последует масса народа.
Может, не просто так Станиловский бежал в США, может они пригревают их бизнес по распространению литературы, что в свою очередь распространяет власовские идеи о. Даниила? Здесь в Америке его книгами завален каждый приход. Не думаю, что сам о. Даниил конкретно работал на них, скорее был «полезным идиотом».

[mikhael_mark]

Вот я тоже так думаю, что без руки наших геополитических противников убийство пока-ещё-отца Даниила Сысоева не обошлось. И его реально в России огромные массы народа посчитали именно мучеником. Что говорить - я сам титуловал его в 2012 году "священномученик Даниил Сысоев" и искренне радовался, что по вопросу о ереси с "царём-искупителем" и о канонизации Г. Распутина и Ивана Грозного Сысоев со мной единомыслен. А потом мне подвернулись книжки "Гражданин Неба" и "Вопросы батюшке". После последней отпали вообще все вопросы.