Против лома есть прием. Нам не нужен другой лом.
Оригинал взят у adelgeim в Вот тебе, бабушка, Юрьев день!
В портале Кредо.РУ появилось сообщение о решении Общецерковного суда, которого мы ожидали по апелляции около полутора лет: Общецерковный суд РПЦ МП признал, "что в производстве рассматриваемого дела в епархиальном церковном суде Псковской епархии был допущен ряд процессуальных нарушений. Поставить эти нарушения на вид епархиальному архиерею Псковской епархии и членам епархиального церковного суда Псковской епархии. Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поручить управляющему делами Московской Патриархии вызвать председателя епархиального церковного суда Псковской епархии для проведения разъяснительной беседы".
Однако по существу Общецерковный суд ничего не изменил в положении заявителей, так как признал власть их епархиального архиерея достаточной для того, чтобы совершить действия, которые они обжаловали.
Это и есть причина, по которой Муханов так быстро провёл собрание и исключили всех оставшихся. Очень вероятно, что облсуд ввели в курс дела. Как Вы думаете, остались у нас шансы или против лома нет приёма?
Кстати Общецерковный суд не сумел даже правду написать всё переврали, о наших требованиях. Как я мог требовать восстановления в Приходском собрании, если моё исключение не было утверждено?
В портале Кредо.РУ появилось сообщение о решении Общецерковного суда, которого мы ожидали по апелляции около полутора лет: Общецерковный суд РПЦ МП признал, "что в производстве рассматриваемого дела в епархиальном церковном суде Псковской епархии был допущен ряд процессуальных нарушений. Поставить эти нарушения на вид епархиальному архиерею Псковской епархии и членам епархиального церковного суда Псковской епархии. Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поручить управляющему делами Московской Патриархии вызвать председателя епархиального церковного суда Псковской епархии для проведения разъяснительной беседы".
Однако по существу Общецерковный суд ничего не изменил в положении заявителей, так как признал власть их епархиального архиерея достаточной для того, чтобы совершить действия, которые они обжаловали.
Это и есть причина, по которой Муханов так быстро провёл собрание и исключили всех оставшихся. Очень вероятно, что облсуд ввели в курс дела. Как Вы думаете, остались у нас шансы или против лома нет приёма?
Кстати Общецерковный суд не сумел даже правду написать всё переврали, о наших требованиях. Как я мог требовать восстановления в Приходском собрании, если моё исключение не было утверждено?