Вернулись из Самары. Как обычно, сыграли хуже, чем могли, но лучше, чем я ожидал. Несмотря на то, что, формально говоря, мы почти ничего не добились - выездом доволен
( Read more... )
Тут, похоже, от скилла капитана зависит. Боря говорит, что у него был один невыбор по причине банальности версии и никаких особых сомнений в других случаях. У меня была масса проблем и минимум два завала - кажется, в первый день еще что-то, что я уже забыл :)
Я склоняюсь к тому, что при достаточно высокой квалификации команды почти все невыборы - проблема редактуры. Но вот рыба вместо замужества - это мой косяк, устал под конец турнира и не обратил внимания на некоторые особенности.
1 и 4 туры - Борок. В общем, на Бороке мы поделили 1 место с Семушиным, кажется, а на Рождествине... поделили какое-то другое место :) А "Слон" парадоксальным редакторско-независимым образом выиграл оба вторых тура в день :)
У нас та же фигня, хотя и туры были скомпонованы по-другому, 15+15 от каждого автора (у вас, насколько я понял, было 15+18?): первые туры обоих авторов провалили, вторые сыграли хорошо.
Спасибо! Пока ты пишешь отчеты - есть ради чего делать фестиваль :) Наблюдение в конце очень интересно, сам не раз ловил себя на мысли, что в играх типа брейна и СИ, где команды/игроки сразу или постепенно вылетают, радует не столько победа в очередном бою, сколько то, что эта победа дает возможность сыграть еще.
Посмотрим, сработает ли этот принцип с Волгоградом :) Ну а вообще - у вас действительно отлично в очередной раз получилось. Пакет практически без слабых вопросов и с очень хорошим средним уровнем; и отдельно хотелось бы отметить, что уровень сложности правильный. Возможно, команды из второй половины таблицы имеют на этот счет какое-то другое мнение, но я доволен :)
Там вообще книжка интересная (оговорюсь, что мне - я вообще люблю книжки про мозги). Раскладывает по полочкам то, что на интуитивном уровне и так понимаешь, казалось бы - но тут это структурировано и аргументировано, скажем так. Я начал по ходу дела выписывать из нее, но недостаточно сразу и недостаточно много, чтобы просто в виде поста вывалить. Впрочем, для одного поста там все равно многовато будет. Как дочитаю (сейчас я, правда, где-то на трети, а продвигаюсь в очень фоновом режиме), постараюсь не возлениться и собрать из этих выписок что-то осмысленное :)
Comments 34
Reply
Спасибо за игру и за компанию!
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, на звук жать перспективнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наблюдение в конце очень интересно, сам не раз ловил себя на мысли, что в играх типа брейна и СИ, где команды/игроки сразу или постепенно вылетают, радует не столько победа в очередном бою, сколько то, что эта победа дает возможность сыграть еще.
Reply
Там вообще книжка интересная (оговорюсь, что мне - я вообще люблю книжки про мозги). Раскладывает по полочкам то, что на интуитивном уровне и так понимаешь, казалось бы - но тут это структурировано и аргументировано, скажем так.
Я начал по ходу дела выписывать из нее, но недостаточно сразу и недостаточно много, чтобы просто в виде поста вывалить. Впрочем, для одного поста там все равно многовато будет. Как дочитаю (сейчас я, правда, где-то на трети, а продвигаюсь в очень фоновом режиме), постараюсь не возлениться и собрать из этих выписок что-то осмысленное :)
Reply
Ну-ну )
> Возможно, команды из второй половины таблицы имеют на этот счет какое-то другое мнение
Еще какое другое. В этом году вторая половина очень недовольна (судя по тому, что я читал в vk и inst`е).
Reply
Reply
Leave a comment