Платья, которые мы задираем

Feb 25, 2016 01:21

Завтра напишу о серьезном, а пока вот такие мысли. После посещения любой выставки и после любой экскурсии я чувствую себя окрыленным и одухотворенным. А после просмотра развлекательного кино или после общения с женщиной чувствуешь себя опустошенным. В первом случае хочется творить, во втором - уснуть. Omnia animalia post coitum opressus est. Это ( Read more... )

Наука и жизнь

Leave a comment

Comments 62

levyi_botinok February 24 2016, 23:16:00 UTC
Думаю, этот "маниакально-депрессивный" подход к окружающей действительности является следствием не Возрождения и Просвещения, а перегибов Демократии и Гуманизма, неизбежно за ними последовавших.
Задирать платья вселенной - удел довольно ограниченного процента людей. Большинство же подпитывается именно созерцанием, причем часто с запаздыванием. И эффект подобный МДП вызывается несоответствием созерцаемых свершений с собственными возможностями.
Девятикласник Женя говорил о другом, мне кажется. О разнице физиологических и духовных потребностей. Аналогия тут за уши притянута.

Reply

silly_sad February 25 2016, 13:11:23 UTC
godnyj product placement, aga

Reply


uthali February 24 2016, 23:22:15 UTC
> нежеланием бороться за что бы то ни было
У Гумилева было, насчет циклов пассионарности и ее отсутствия. Фаза у них такая, фаза.

Reply

mike67 February 25 2016, 09:44:32 UTC
Это у Гумилева фаза, а у них все линейно.

Reply

uthali February 26 2016, 11:33:59 UTC
Да где ж линейно-то. Еще каких-то лет двести-стописят назад пассионарность европейцев просто зашкаливала, всякие исламисты до сих пор с содроганием воспоминают. Творчество тов. Киплинга к примеру если почитать, из того что в советской школе читать не давали, так по нынешним временам сразу ясно - наш человек.

Reply

mike67 February 26 2016, 12:11:43 UTC
Ну так это и был пик идеологии гуманизма, поставившей во главу угла свободное развитие личности. Я не вижу никакого цикла даже в "Новом Средневековье". Просто европейский Ренессанс и Просвещение, весь этот прогресс - все это было аномалией, свойственной конкретной эпохе в конкретном регионе.

Reply


nealar February 24 2016, 23:37:38 UTC
Пост посвящается харьковскому френду?

Reply

mike67 February 25 2016, 09:45:54 UTC
Почему же? Да у меня и не один френд в Харькове.

Reply

nealar February 25 2016, 09:50:48 UTC

livejournal February 25 2016, 01:40:42 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


asbest February 25 2016, 01:53:12 UTC
Про женщин не согласен, с хорошей хочется еще :-))
Основная мысль известна в медицине под названием "болезнь достижения".
Про веру в чудеса чегтовски верно, но тут важно что вера в чудеса науки проистекала из веры в чудеса, как западная наука родилась из христианства.
Куда делась вера в чудеса? Мне кажется, её деньги убили, а не прогресс.

Reply

mike67 February 25 2016, 09:48:55 UTC
Почему же деньги? Да и какие там деньги в 60-е.

Reply

asbest February 25 2016, 10:09:32 UTC
Ну как, какие...
Имею в виду цели которые ставит перед собой каждый человек. Нельзя молиться двум богам, поэтому вот так - или "осчастливить человечество", яблони там, марс или "заработать миллион".
А как раз не в 60-е, но в 70-е в СССР как раз говорят произошел соответствующий поворот сознания.

Reply

mike67 February 25 2016, 10:20:32 UTC
Ну так этот процесс и маркировал завершение веры в прогресс.

Reply


Leave a comment

Up